Según
esta reseña, el futuro de la colonización de Barrio Nuevo estaría
en manos del Ayuntamiento de CONIL, a expensas de la
cesión gratuita de los terrenos afectados.
Fuente:
“ABC”, del domingo 17 de octubre de 1926.
Sobre
este tema, Antonio Santos García y Francisco
Velázquez-Gaztelu,
escriben:
“Desde
comienzos de la década de los años veinte [del
siglo XX], la parte nororiental de la dehesa comunal de
Roche, conocida como Barrio Nuevo, estaba ocupada por un número cada
vez mayor de jornaleros que, ante el dilema de emigrar o roturar
ilegalmente dichas tierras, habían preferido probar fortuna en las
mismas como leemos en las actas de los primeros meses de 1923. En un
informe elaborado por el cabildo sobre dicho problema decía que el
actual Barrio Nuevo <se halla totalmente ocupado por más de
cien casas de familia, que tienen roturaciones arbitrarias
importantes, que vienen dedicando al cultivo de cereales
y leguminosas, viñas y árboles frutales en bastante importancia y
construidos en estos predios casas, albergues y pozos>.
Según el informe, estos campesinos, <vecinos de esta villa,
fueron alojándose o estableciendo, como recurso a la falta de
trabajo existente en el pueblo, y careciendo de todo otro recurso
para subsistir estaban en el caso de emigrar a extrañas tierras …
(pero) cuentan hoy
con una parcela, con cuyos productos atienden con relativo desahogo
el sostenimiento de su familia y otros cultivan pequeños trozos en
la esperanza de conseguirlo>.
A
comienzos de 1923, el cabildo quiso <legalizar la situación de
estos enclavados arbitrarios, en evitación de los graves conflictos
a que pudieran dar lugar otras medidas y porque con ello se abrirá
una fuente de riqueza al pueblo y un ingreso positivo al Tesoro y
Municipio>. En base a la Ley de Colonización de 1907
consideraba el cabildo que <el terreno catalogado de la Dehesa
de Roche llamado Barrio Nuevo está de lleno comprendido en la ley …
y es por tanto legal y de justicia su reparto entre los vecinos que
lo tienen roturado y se hallan en posesión del mismo>, para
lo cual se cursó la solicitud de permiso correspondiente.
Con
la proclamación de la Dictadura [la
de Primo de Rivera] la solución del problema quedó al
parecer en suspenso, pues hemos encontrado en las actas referencias
al mismo pero no su solución definitiva.”
Fuente:
“CONIL DE LA FRONTERA, los pueblos de la provincia de Cádiz”,
Antonio Santos García y
Francisco Velázquez-Gaztelu,
Diputación de Cádiz, 1988.
