EN UNO DE LOS RINCONES DEL ARCHIVO PARROQUIAL DE CONIL: “APRENDIZ CARPINTERO DE RIBERA” (1.768).

De como, el siguiente texto corresponde a un contrato de aprendizaje propio del Antiguo Régimen, en el que se formaliza, mediante escritura pública, la relación entre un maestro artesano y su aprendiz. Este tipo de documentos era habitual en las villas y ciudades españolas y regulaba con gran detalle las condiciones de formación, convivencia y obligaciones mutuas entre ambas partes. A través de este contrato se establecen no solo la duración del aprendizaje y la enseñanza del oficio, sino también aspectos relativos al sustento, la vestimenta, la atención médica y la futura entrega de herramientas, reflejando así la organización del trabajo artesanal, las relaciones sociales y las prácticas jurídicas de la época. 

[Ambientación] Imagen alusiva a la labor que los artesanos, en este caso carpintero de ribera, transmitían a sus aprendices. Fuente: ChatGPT Google. 

Transcripción libre de Antonio Martínez Cordero:

«” CONTRATOS DE APRENDIZAJE. Francisco Paulo Trujillo, CARPINTERO DE RIBERA, vecino de la villa de CONIL, OTORGA QUE RECIBE POR APRENDIZ del dicho su oficio a Domingo García, hijo legítimo de Blas García y de María de la Luz Díaz, vecinos de esta Villa, de DIECIOCHO AÑOS, cuerpo regular, trigueño, pelo castaño, ojos pardos, por tiempo y espacio de SIETE AÑOS, en cuyo tiempo le he de ENSEÑAR y ha de APRENDER el oficio de su ente, que se maneje y trabaje ganando lo mismo que otro cualquiera oficial de él y le he de CURAR LAS ENFERMEDADES que tuviere y que no pasen de QUINCE DÍAS; dándole un VESTIDO ordinario en cada un año, ropa limpia y de COMER, y lo que es costumbre a los demás aprendices de su clase, y concluido el especificado tiempo de los siete años, le he de dar igualmente la correspondiente HERRAMIENTA para su uso y manejo sin faltarle cosa alguna; pero al mismo tiempo el susodicho ha de subsistir en mi Compañía y ha de aprender el dicho oficio y no lo ha de dejar por otro mejor que se le proporcione; ni desavenencia alguna, pues ha de permanecer los expresados siete años y estando presente el referido Domingo García, habiendo oído y entendido LA ACEPTA en todo y por todo, a cuyo ambos otorgantes, se obligan sus personas y bienes presentes y futuros y fueros y damos poder a los Justicias de Su Majestad de cualquier parte para que la observancia nos compelan y apremien como cosa juzgada. Firma Domingo García, los demás no saben firmar. “»

[Ambientación] Carpintería de ribera en Galicia. Fuente: Patrimonio Cultura Marítima. Ficha técnica, “carpintero de ribera”. 

*** Fuente: Archivo Histórico Provincial de Cádiz, Legajo 34, San Fernando, Folio 271, 30 diciembre 1.768. Transcripción libre de Antonio Martínez Cordero, localizada en sus fichas depositadas en el Archivo Parroquial Santa Catalina. Agradecimiento: Yelman Francisco Bustamante Solórzano, párroco de Conil de la Frontera. 

CONIL DURANTE LA OCUPACIÓN FRANCESA (1810-1812), 47.

Los cinco procesados, porque sigue excluido en estas últimas providencias el Pantoja, presentan un escrito, asesorados por el Licenciado Benítez, donde reclaman una nueva regla en la tasación de las costas. El Escribano del Juzgado, Jaldón, le dará traslado al Alcalde Único Constitucional Joaquín Sánchez Calderón.

«”D. José Moreno Pacheco, D. Manuel y D. Francisco Ramírez, D. Antonio Borrego y D. Juan Muñoz en los AUTOS DE INFIDENCIA Y ADHESIÓN AL PARTIDO FRANCÉS por que hemos sido procesados, ante V. en la mejor forma de derecho, y sin perjuicio de nulidad ni otro que nos corresponda, DECIMOS: Que en ellos ha recaído sentencia COMPLETAMENTE ABSOLUTORIA de dicho delito que se nos atribuía, declarando que nuestra conducta política HA SIDO BUENA EN TODO EL TIEMPO DE LA OCUPACIÓN de esta villa por el enemigo común condenándonos sin embargo en TODAS LAS COSTAS del procedimiento en la FORMA Y CANTIDAD que cada cual se nos designa y mandado que se nos hiciese saber personalmente por lo que toca al punto de INFIDENCIA.

[Ambientación] “Los Desastres de la Guerra”, Francisco de Goya y Lucientes; Lámina n.º 77, “¡Mira, la cuerda se está rompiendo!”; Real Academia de Nobles Artes de San Fernando, 1863, Madrid. Fuente: “commons.wikimedia punto org”. 

Esta SENTENCIA o AUTO DEFINITIVO está declarado, por consentido pasado en autoridad de cosa juzgada por no haberse apelado en tiempo y forma por nuestra parte ni la del Promotor Fiscal y en su consecuencia mandado LLEVAR A DEBIDO EFECTO. En cuanto a las costas las que se han mandado tasar y requerirnos para su pago dentro de SEIS DÍAS con conminación de apremio contra nuestros bienes por su importe y las sucesivas hasta su real y efectivo apronto. DISPUESTOS ESTAMOS TODOS a entregar inmediatamente la cuota de ellas que respectivamente nos está señalada con tal que se hayan devengado o causado en prosecución del punto de INFIDENCIA, móvil del procedimiento y objeto primario de la causa según las órdenes comunicadas y dicho AUTO DEFINITIVO. Pero como advertimos que el presente Escribano ha comprendido en la tasación de dichas costas todas las respectivas a los otros puntos sobre EXACCIONES DE CONTRIBUCIONES Y REPARTIMIENTOS VOLUNTARIOS, los cuales quedan pendientes y sin definirse debiendo en cuanto a ellos continuar el proceso en calidad por ahora de PLEITO CIVIL contra los que fueron funcionarios en el tiempo del Gobierno Intruso, haciendo de actor el SÍNDICO PROCURADOR, se presenta como del todo previa una segunda tasación de costas, ceñidas a las causadas sobre el punto de INFIDENCIA y con segregación de las de los otros puntos en las que, como no concluidos, no hemos sido, ni podido, ser de modo alguno condenados. Así hemos comprendido dicho AUTO DEFINITIVO, y en ese sentido le hemos dejado pasar en autoridad de cosa juzgada, consentida y no apelada, gobernándonos por la misma separación que en él se hace de puntos, fallando sobre el uno y reservando los otros para su continuación en un juicio civil, por lo que:

A V. PEDIMOS y SUPLICAMOS se sirva mandar al presente Escribano que REFORME la presente tasación de costas, limitándose a las del punto de INFIDENCIA, en que hemos sido absueltos, las cuales estamos prontos a satisfacer como únicamente comprendidas en el referido AUTO y es de justicia que PEDIMOS, FIRMAMOS y JURAMOS. = Licenciado D. Vicente Antonio Benítez. José Moreno Pacheco, Antonio Borrego, Manuel Ramírez, Juan Muñoz y Francisco Ramírez.”» 

*** Fuente: “Conil durante la ocupación francesa”, Jaime Aragón Gómez, Ana Souto Rodríguez y Jorge Paz Pasamar, p.p. 292-293; Excmo. Ayuntamiento de Conil de la Frontera, 2004. 

VENTA DE CINCO HUERTOS EN RÍO ROCHE (1848).

 A mediados del siglo XIX, la mayor propietaria del término era María Jacinta Lobatón Sánchez, descendiente del Conde de las Cinco Torres, y viuda de Gregorio Borrego Salado. Poseía unas treinta fincas rústicas con más de mil cien aranzadas y unas mil doscientas cabezas de ganado. Estos grandes propietarios, obviamente, trataban de conservar y aumentar su patrimonio, para ello se aprovecharon de las desamortizaciones (Mendizábal y Madoz), arrendaban tierras a jornaleros o a otros propietarios, prestaban dinero a pescadores, campesinos o pequeños comerciantes, anticipaban capital a cambio de cosechas futuras, tenían tiendas al por mayor … los deudores rara vez salían del círculo. Su riqueza se protegía desde el poder político y social (ayuntamientos, juzgados, diputaciones) mediante el caciquismo. Se casaban entre familias del mismo nivel o con patrimonios complementarios, evitaban dividir herencias y se favorecía las carreras eclesiásticas, militares o de leyes. Algunas de estas características salen a la luz con la lectura del documento de venta que se transcribe hoy. 

[Ambientación] Vista desde la Alameda de la ciudad de Carmona, donde ejercía de presbítero uno de los vendedores. Dibujo de N. Chapuy, 1830. Fuente: “postalesyfotosantiguasdesevilla.blogspot.com”, mayo 2013. 

[Papel sellado. AÑO 1848. SELLO 4º. 40 MS. // Transcripción libre Rafael Coca López]

«“VENTA DE CINCO HUERTOS RÚSTICOS Y MONTUOSOS, AL SITIO DEL RÍO ROCHE, TÉRMINO DE CONIL. DON GREGORIO GAVELA, PRESBÍTERO, Y MANUEL SANTOS, A FAVOR DE DOÑA MARÍA JACINTA LOBATÓN.

Sea notorio que nos Don Gregorio Gavala, Presbítero, vecino de la ciudad de Carmona, Beneficiado de la Parroquial Iglesia de San Bartolomé de la misma, accidentalmente en esta Villa de Conil de la Frontera y Manuel Santos y Álvarez, vecino de ella, juntos de mancomún y bajo las renunciaciones de las Leyes de la Mancomunidad; por el tenor de la presente OTORGAMOS: Primeramente, yo, el Don Gregorio Gavala, VENDO y HAGO VENTA REAL, desde hoy en adelante para siempre jamás, a saber de TRES HUERTOS RÚSTICOS Y MONTUOSOS, al sitio del Río de Roche, término de esta Villa, compuestos como de DOCE ARANZADAS, poco más o menos, sin sujeción a medida, los que lindan por Levante y Norte con los Baldíos de Roche, por Vendaval con otro de la compradora y por Poniente con el huerto, que fue de Don José del Castillo, cuyos tres huertos son de legítima propiedad, adquiridos de Don Cayetano Palomino y de Doña Antonia Domínguez, su segunda esposa, TÍA CARNAL MÍA, que me donaron graciosamente para la formación del Patrimonio con otras posesiones más para hacerme SACERDOTE, como en realidad lo fui, y lo soy, pero aconteciendo habérseme acomodado en la Iglesia Parroquial de San Pantolomé de Carmona, en un Beneficio Eclesiástico de ella, con competente venta para mi subsistencia. Acudí después al Señor Provisor y Vicario General de esta Diócesis y Obispado de Cádiz, exponiendo que los bienes dotación del Patrimonio a cuyo título fui ordenado, se declarasen libres de este reato y gravamen, mediante a poner la venta del Beneficio bastante pingüe para mi manutención y decencia, y mucho más abundante que la que disfrutaba con mi Patrimonio; en su virtud Su Señoría se sirvió acceder a mi solicitud por su auto de doce de julio de mil ochocientos cuarenta y un años, como lo acredita el testimonio que me fue dado y guardo en mi poder del Notario Mayor de la Audiencia y Curia Episcopal de la ciudad de Cádiz en quince de dicho julio, el bachiller Don Mariano Tafueco, por cuyo motivo quedaron libres los bienes del Patrimonio y en plena propiedad mía, para disponer de ellos a mi antojo, pues así lo ejecuto, VENDIENDO dichos tres huertos a la Señora Doña María Jacinta Lobatón, viuda de Don Gregorio Borrego Salado, tía política mía en la cantidad de MIL SEISCIENTOS OCHENTA REALES VELLÓN, libres de tributo, obligación ni hipoteca que no la tienen ni padecen, cuya cantidad antes de ahora me tiene satisfecha, que por no ser de presente la entrega, renuncio las leyes de ella “non numerata pecunia su prueba error y engaño” y demás de la cosa no vista. 

[Ambientación] Río Roche, con marea llena. Fuente: Antonio Leal, 13 noviembre 2020. 

E yo el Manuel Santos Álvarez VENDO así mismo a dicha señora Doña María Jacinta Lobatón, DOS HUERTOS RÚSTICOS Y MONTUOSOS de mi propiedad en el expresado sitio del Río de Roche, contiguos a los tres antedichos del Prebístero Don Gregorio José Gavala, y los adquirí por compra que hice a mis suegros Don Gabriel Gallegos y Doña Victoriana Marín, y los referidos los compraron a su padre Diego Marín, padre de la Doña Victoriana, los antedichos dos huertos se componen de NUEVE ARANZADAS DE TIERRA PAN SEMBRAR, y lindan por Levante y Poniente con los Baldíos de Roche, por el Sur con la mar, y por el Norte, con otros huertos de la compradora, y los VENDO a la supradicha Señora Viuda Doña María Jacinta Lobatón, en precio líquido de MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO REALES VELLÓN, libres también de censos y de toda pensión, cuya cantidad antes de ahora me tiene satisfecha y pagada, que por no ser de presente la entrego, renuncio las Leyes de ella, non numerata pecunia su prueba error y engaño y demás de la cosa no vista, componiendo las dos partidas anteriores, la suma de TRES MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO REALES VELLÓN.

Reproducción fotográfica del primer y último folio del documento que se transcribe. Fuente: Archivo Histórico Provincial de Cádiz, legajo 154 Conil, 1848. Rafael Coca López, 18 febrero 2022. 

Y como Reales vendedores que somos CONFESAMOS ambos otorgantes que el justo precio que hoy tienen los enunciados cinco huertos del sitio del Río de Roche, son los mismos TRES MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO REALES VELLÓN, y que no valen más, y caso que más valgan, o en algún tiempo valer puedan, de su demasía y más valor, le hacemos GRACIA Y DONACIÓN a dicha compradora buena, pura, mera, perfecta e irrevocable, que del Derecho llama intervivos y partes presentes, sobre que renunciamos la Ley del Ordenamiento Real, fecha en Cortes de Alcalá de Henares y el remedio de los cuatro años que en ella se conceden para pedir rescisión del contrato y suplemento al justo precio, y desde hoy en adelante, para siempre jamás, nos DESESTIMOS Y APARTAMOS del derecho de propiedad, posesión, señorío, título voz y recurso, que a dichos cinco huertos de tierras tenemos, y todo los CEDEMOS, RENUNCIAMOS Y TRASPASAMOS a favor de la compradora para que desde luego tome la posesión de todos ellos, que la que tomare, sea judicial o extrajudicial, la APROBAMOS Y RATIFICAMOS e interín que no la toma, nos contituímos por sus inquilinos, tenedores y poseedores para dársela cada y cuando que nos la pida, y nos obligamos a la evicción, seguridad y saneamiento de esta venta, en tal manera que sobre ella no le será puesto pleito alguno y si puesto le fuere, luego que nos conste, saldremos a la voz y defensa, y lo seguiremos hasta dejar a dicha compradora en quieta y pacífica posesión, y no pudiendo sanearle, le volveremos las cantidades que nos ha entregado, con más las costas, pérdidas, menoscabos, nuevas labores y mejoras que en dichos huertos hubiere, hubiese, echado, y con el más valor que el tiempo le hubiere dado, y todo por ejecución y costas a su cobranza, sin que se necesite de otra prueba más, que del juramento, o simple declaración de la parte compradora, pues de otra le relevamos en forma y consentimos que sin nuestra citación se le dé a la compradora las copias que pidiere para título de su derecho.

[Ambientación] Otra panorámica del río Roche, en cuyos aledaños se situarían los huertos objetos de esta compra-venta. Fuente: Antonio Leal, 11 septiembre 2021. 

Debiendo advertí yo, el Don Gregorio Gavala que los tres huertos del Río de Roche, de que va hecha referencia, y que me fueron dados para mi Patrimonio por Don Cayetano Palomino y Doña Antonia Domínguez y Borrego, su consorte los hubieron, a saber el uno por compra a Diego Bernal, de Antonio Nonato otro ,y el último de los herederos de Juan Brenes, cuya noticia hacía saber para inteligencia de la parte compradora. Y al cumplimiento, firmeza y seguridad de todo cuanto va expresado en esta Escritura, OBLIGAMOS nuestros bienes habidos y por haber, DAMOS PODER CUMPLIDO a las Justicias y Jueces de Su Majestad que de nuestras causas puedan y deban conocer, para que a todo lo dicho nos ejecuten, compelan y apremien por todo rigor de derecho y vía ejecutiva, como por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y por nosotros consentida, RENUNCIAMOS las Leyes, Fueros y Derechos de nuestro favor, con la general de todas en forma. E yo, el Don Gregorio José Gavala, como Presbítero que soy, RENUNCIO el capítulo oduardus de solutionibus suam de penis, con todo su tratado. Dejando avisado yo, el Escribano, a la compradora que esta Escritura se ha de tomar razón en la Contaduría de Hipotecas de este Partido de Chiclana dentro de treinta días, y sin cuyo requisito a que ha de preceder el pago del dos por ciento de hipoteca del valor de las fincas enajenadas y traslación de dominio en la Administración de Rentas Nacionales de dicho Chiclana, según el último Real Decreto vigente, no tendrá valor ni efecto. En cuyo testimonio así lo otorgamos en la referida Villa de Conil de la Frontera a doce de octubre de mil ochocientos cuarenta y ocho, y los Otorgantes a quienes yo, el Escribano de Su Majestad, Público, de Marina y único de la misma doy fe, conozco, lo firmaron siendo presentes por testigos Don Diego de Mures, Don Blas Gil y Don Rafael Tejerina, vecinos de esta Villa. = Enmendado = doce = vale. [Aparecen las firmas y rúblicas de:] Gregorio José Gavala. Manuel González Santos. Ante mí, Juan Bernardo Gavala.

[Nota, margen izquierdo, primer folio del documento:] Nota.- En seis de noviembre de este presente año, yo el Escribano, de pedimento de la parte compradora, saqué copia literal de esta Escritura en un pliego del Sello Segundo, y la entregué a la susodicha, para la toma de razón en la Contaduría de Hipotecas de este Partido de Chiclana. Doy fe. = Gavala. “» 

*** Fuente: Archivo Histórico Provincial de Cádiz. Legajo 154 Conil, folios 72-73, 12 de octubre de 1848. Fotografías de Rafael Coca López, 18 de febrero de 2022. 

UN PASEO POR EL ARCHIVO HISTÓRICO MUNICIPAL DE CONIL: “MOZOS A CAJA” (1900).

 Cuando existía el servicio militar obligatorio en España, que duró muchos años, cada Ayuntamiento elaboraba anualmente el ALISTAMIENTO, un padrón con todos los varones de la localidad que cumplían la edad correspondiente. En él se incluían datos personales y se comprobaba si existía alguna causa de exención, tales como enfermedad, baja estatura o peso, etc. Una vez aprobado el alistamiento, se celebraba el SORTEO DE QUINTAS, en el que se asignaba un número a cada mozo. Según las necesidades del Ejército, algunos quedaban EXCEDENTES, otros eran declarados SOLDADOS, y otros pasaban a la RESERVA. Los mozos declarados soldados eran los obligados a incorporarse al servicio activo. El llamado INGRESO EN CAJA era el acto administrativo por el cual los mozos declarados soldados se presentaban oficialmente para quedar a disposición del Ejército.

[Ambientación] Imagen alegórica a lo descrito en la transcripción, y tratado en la sesión del Ayuntamiento de julio de 1900. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

[Transcripción libre de Rafael Coca López]

«”NÚMERO 32. SESIÓN ORDINARIA DE 2ª CITACIÓN DEL DÍA 23 DE JULIO DE 1900. En la Villa de Conil de la Frontera, a veinte y tres de julio de mil novecientos, siendo las nueve de la noche, se reunieron en las Casas Consistoriales los Señores del Ayuntamiento cuyos nombres a margen se expresan [se detallan al final de esta transcripción], al objeto de celebrar esta sesión pública ordinaria de segunda citación, por no haberse reunido número legal de Señores Concejales para celebrarla el sábado anterior, la cual tuvo lugar bajo la presidencia del Señor Alcalde Don Antonio Lizardi Amar, y por ante mí el Secretario de la forma siguiente: …

Punto Tercero.

Se dio cuenta de la Circular del Excmo. Señor Gobernador Civil, inserta en el Boletín Oficial del día veinte del corriente mes, disponiendo tenga lugar el INGRESO EN CAJA DE LOS MOZOS DECLARADOS SOLDADOS en el alistamiento actual y los procedentes de los reemplazos de 1897, 1898 y 1899, con sujeción a lo prevenido en el artículo 143 de la vigente Ley de Reemplazos. La Corporación acuerda dar el debido cumplimiento, haciéndolo público por medio de edictos en los sitios de costumbre y citaciones por papeletas a los interesados, nombrando COMISIONADO para que intervenga en estas operaciones, al Oficial primero de la Secretaría Don José Briceño Ramírez, a quien se proveerá de los documentos correspondientes, abonándole los gastos que le ocasione, con cargo al Capítulo Primero, artículo sexto del Presupuesto. ...”» 

Reproducción del Punto Tercero. Fuente: Archivo Histórico Municipal, Conil de la Frontera. 

«”Señores concurrentes:

Alcalde Presidente: Antonio Lizardi Amar; Teniente 1º: Juan Amar García; Teniente 2º: José Lojo Calderón; Concejal: Rafael Ramírez Arias; Secretario: Nicolás González Muñoz.”» 

*** Fuente: Archivo Histórico Municipal de Conil de la Frontera. Libro de Actas 71-1, f.f. digitalizados 123-127, páginas 61-63. Sesión Ordinaria, número 32, del día 23 de julio de 1900. Gentileza Isabel González Ramírez, responsable AHM Conil de la Frontera. 

LA INFRAVIVIENDA EN CONIL (1967).

El documento que se reproduce hoy, tiene relación con la gravísima situación de la vivienda en Conil, en la década de los sesenta, que en otros aspectos fue conocida como la “década prodigiosa”. Lo llamativo del caso es que es la Iglesia, y en su nombre el párroco Manuel Míguez Núñez, la que se preocupa de analizar el tema, relacionando en un detallado estudio el caso de 221 familias, que mayoritariamente moraban en una sola habitación, sin cuarto de aseo alguno y con cocinas pequeñas y comunales. Por lo visto, la información es reclamada por el Presidente de Cabezas de Familia, Tomás Iglesias Romero, también Veterinario Titular de la Villa, previsiblemente con vista a elevarla a otras instancias municipales, como el propio Ayuntamiento, responsable último del problema y encargado de buscar la solución.

El conocimiento de la feligresía por parte del párroco, lo demuestra exponiendo los casos particulares de diez vecinos, identificados con las iniciales de sus nombres y apellidos, dejando con un simple “no hace falta comentarios” el detalle de las condiciones en que malviven.

Formaban la Corporación municipal, entre otros, como Alcalde-Presidente, Gabriel de la Riva Galarreta, y Tenientes de Alcalde, Carlos Romero Abreu, Juan Basallote Moreno y Román Ruiz Ruiz. 

[Ambientación] Barrio E Molino de Viento, hacia 1927. La imagen demuestra las condiciones de vida de aquella época. Colección particular Manuel Leal. Fuente: “Conil en la Memoria”, p. 48, 2004. 

Transcripción de Rafael Coca López:

<<” PARROQUIA SANTA CATALINA. Conil (Cádiz) 16/3/1967. //

Sr. Dn. Tomás Iglesias. Presidente de Cabezas de Familia. Conil. //

Muy Sr. mío: Correspondiendo a su petición de informar sobre el problema de la vivienda en esta Villa, cumplo con este deber:

Casos estudiados hasta el día de la fecha 221

De estos casos, tienen UNA habitación 174

De estos, tienen DOS habitaciones 47

Total de habitaciones 268

Total de personas que viven en estas habitaciones 1340

Media de personas por habitación 5

Media de metros cuadrados por habitación 12

Ninguna tiene cuarto de baño, ni WC.

Solamente algunas tienen una pequeña cocina fuera. 

Reproducción fotográfica del documento. Fuente: FONDO IGLESIAS PÉREZ. 

Casos concretos:

M.C.S. c/ Carretería 1 habitación, 7 personas.

B.B.U. c/ M. de Viento 14 1 habitación, 7 personas (techo enea).

J.P.B. c/ M. de Viento 1 habitación, 9 personas (son padres, hermanos, hija casada con su marido y 4 hijos).

P.T. c/ Carretería 1 habitación, 9 personas.

P.M.E. c/ M. de Viento 14 1 habitación de 4 mts, por 2^1/2 mts, 7 personas.

M.M.E. c/ Espíritu Santo 14 1 habitación, 3^1/2 mts, por 3^1/2 mts, 9 personas.

M.R.L. c/ Herrería 16 1 habitación, 7 personas.

L.Ch. c/ Arenal s/n 1 habitación, dos familias, 12 personas.

M.A.L. c/ Carretería 2 habitaciones con 3 camas, 10 personas.

J.F.M. c/ Chanca s/n 1 habitación, 10 personas. Dos familias.

Problemas derivados: No hace falta comentarios.

Como comprenderá los casos concretos se pueden multiplicar.

Atentamente le saluda. [Aparece firma y rúbrica de:] Manuel Míguez. “»

[Ambientación] Casa de la calle Ancha, hacia 1967. Colección particular Félix Llorca. Fuente: “Conil en la Memoria 2”, p. 18, 2007. 

La razón de esta misiva se comprenderá mejor si se exponen las funciones que desempeñaba el PRESIDENTE DE CABEZAS DE FAMILIA:

En el primer franquismo (aprox. 1939-1959), los Presidentes de Cabezas de Familia fueron cargos creados dentro de la Ley de Bases de Régimen Local de 1945 y desarrollados en el Reglamento de 1948 para organizar la participación “orgánica” de los vecinos en la vida municipal. No eran representantes electos libremente, sino parte del modelo corporativo inspirado en el ideario falangista.

Funciones principales de los Presidentes de Cabezas de Familia

1. Representación vecinal orgánica

   • Eran los portavoces de los cabezas de familia (solo varones responsables de un hogar o viudas a cargo de uno).

   • En teoría, debían trasladar a las autoridades municipales las “necesidades y aspiraciones” de sus representados.

2. Participación en la elección municipal

   • Formaban parte del sistema de elección de concejales por el “tercio familiar”, uno de los tres tercios del ayuntamiento (los otros eran el sindical y el corporativo).

   • Supervisaban o intervenían en la elaboración de listas de candidatos y en los procesos de designación.

3. Colaboración con el alcalde y otros organismos del régimen

   • Debían cooperar con el alcalde, el Jefe Local del Movimiento y el Delegado Local de Información y Turismo en cuestiones administrativas o sociales.

   • Facilitaban información sobre la situación social de las familias, movilización para actividades oficiales y control social.

[Ambientación] Patio de vecinos, calle Sauceda, hacia 1969. Debajo de la escalera lo que pudo servir de anaferos. Colección particular Martín Caro. Fuente: “Conil en la Memoria ”, p. 91, 2004. 

4. Función de control y vigilancia social

   • Actuaban de intermediarios para detectar problemas, disidencias o comportamientos considerados contrarios al espíritu del régimen.

   • Su presencia ayudaba a reforzar la estructura vertical de control del franquismo en el ámbito local.

5. Organización de actividades comunitarias

   • Colaboraban en campañas del régimen (suscripción popular, auxilio social, festividades patrióticas, etc.).

   • Apoyaban la coordinación entre el municipio y asociaciones afines (Falange, Hermandades, Auxilio Social).

Fuente: Google ChatGPT y FONDO IGLESIAS PÉREZ. 

11/36. “LA FUERZA DE UN PRIMER AMOR”, por LUIS BRICEÑO.

TIERNO AMOR.

«”Cae la tarde.

El sol, aparentemente cerca del horizonte, ilumina el paisaje con sus mortecinos y oblicuos rayos.

El cielo, completamente limpio de nubes, luce la inmensidad de su bóveda, de intenso azul, esfumado cuanto más se acerca hacia el horizonte.

El viento sopla suave y acariciante.

La temperatura es agradable.

La hija del ventero, en un alto de sus habituales quehaceres, descansa, sentada sobre el borde superior de un gran pilón-alberca, alimentado por abundante corriente de agua clara y cristalina, que baja de la alta sierra, donde el ganado abreva.

Por la orilla de la carretera, opuesta a la en que se halla enclavada la venta, camina un jovenzuelo de aspecto humilde que, observando la presencia de la zagala, se acerca a ella, gorra en mano, saludándola con frases que, ejerciendo irresistible influencia en el ánimo de la saludada, cautivan por completo la atención de la misma.

Un tanto afectada, y en pleno dominio del influjo de simpatía que el joven caminante acaba de despertar en su ánimo, la muchacha, ingenuamente, le pregunta:

-¿Quién es usté? … ¿De dónde viene? … ¿A dónde va? …

-¡Ah! … ¡Ah! … -responde el jovenzuelo, con meliflua y agradable entonación.- ¿Que quién soy, se digna a preguntarme la más linda flor de estos campos? ... Voy a complacerla con toda devoción: disimule la respuesta, pastorcita, pero ... yo qué sé -agrega melancólicamente.- Criado en un establecimiento de asistencia pública, de los llamados benéficos -continúa el jovenzuelo, sepultando su mirada, vaga y profunda, hacia el lado en que va a ponerse el sol- ignoro en absoluto quién soy, ni cómo, ni por qué ingresé allí, ni cómo, ni por qué tuve que salir del mismo.

[Ambientación] Encuentro al atardecer junto al abrevadero. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

-¡Caramba! ... Puese sí que resulta interesante su origen -pronuncia la pastorcita.- Y, dígame, si no es impertinente la pregunta -continúa, curiosa y atraída por el predominio que sobre ella ejerce su interlocutor:- ¿Y se puede saber de dónde viene ... y a dónde va tan redicho galán? …

-¡Cómo no! … Vengo, que yo sepa, a lo largo de lejanas tierras, rodando de pueblo en pueblo, impelido, sin duda, por esa fuerza misteriosa que puede más que nuestras decisiones, a que la casualidad me permita rendirme a las plantas de la más bella, de la más atrayente, sugestiva y simpática de las mujeres que han visto mis ojos, y … voy ... voy a morirme de pena y de sentimiento, seguramente, si deja usted de mirarme como me mira y de hablarme como me está hablando.

-Galanteador y lisonjero, ya sé que lo es, pero … veraz no lo conozco todavía.

-Lo soy, señorita: lo que hasta ahora he dicho no es más que la expresión de mi pensamiento, tal como se refleja en mi alma. Puedo afirmarlo rotundamente. Jamás he sabido mentir. Créame: soy sincero.

-Lo que es a expresarse bien, lo aprendió con bastante perfección. Y ahora veamos: ¿se puede saber qué pretende con esta retenida que ha hecho en su marcha y, sobre todo, con este coloquio que no sé cómo se prolonga, de galanterías?

-Complacida va a ser, también, en el acto, adorable amiguita, y consienta que ya la llame así. He hecho un alto en mi camino porque Dios Todopoderoso ha consentido que haya sido atraído por su rica y singular presencia, cautivado por la inefable expresión de su mirada; subyugado por ese continente de estimable bondad que derrocha su dulce y apacible semblante; hipnotizado por la grata y al mismo tiempo agradable sencillez de su esplendorosa figura ... He interrumpido mi marcha casi constante, como la del agua en suave pendiente, para saturar mi alma de bondad y de belleza; para deleitar mi pobre asistencia ante la grata y feliz contemplación de una verdadera, de una efectiva y positiva verdad.

El galán caminante se produce con calor, con elocuencia y con fruición.

[Ambientación] Atardecer junto al abrevadero. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

Un pajarillo ha volado por delante de la pareja dialogadora y se posa, silencioso, en una rama que da sombra a la alberca.

El sol, al aparentar ocultarse tras la cresta de la cercana montaña, tiñe de rojo las nubecillas acumuladas allá, en el horizonte, a las que hiere con sus postreros rayos.

La hija del ventero, ruborosa, enciende también de rojo carmín sus mejillas, al calor de la impresión que le produce aquel lenguaje que jamás había escuchado.

La madre de la joven, excitada por la actitud quejumbrosa de Ansaldo, que ha ido a denunciar el coloquio de su adorada, impelido por la inquietud que produce en su ánimo la atención que su amada presta al caminante, se asoma, inquirente, al exterior del edificio, interrumpiendo la plática fervorosa de la pareja y deshaciendo el cuadro idílico que forma la misma, sin imaginar que en ella había prendido la llama incipiente de un primer amor.“» 

CONTINUARÁ CON “DECISIÓN COMPROMETIDA”, el 3 abril 2026.

*** Fuente: “LA FUERZA DE UN PRIMER AMOR: novela de notorio matiz ingenuo, de escasa traba episódica y de carácter sentimental”, por Luis Briceño Ramírez, p.p. 67-70. Diario Jaén, Talleres Gráficos, s/f. 

EN UNO DE LOS RINCONES DEL ARCHIVO PARROQUIAL DE CONIL: “OBRAS EN TORRE DE GUZMÁN” (1784).

Breve nota hallada en el Archivo Parroquial Santa Catalina, donde se da cuenta de una de las múltiples obras que, a lo largo de los siglos, se han llevado a cabo en la Torre de Guzmán, agregando que formaba parte del Castillo, actualmente casi desaparecido. También menciona el uso que se hacía de parte de La Chanca, donde las pilas de salazón, actualmente al descubierto, se usaban como cuadras antes del maremoto de Lisboa.

[Ambientación] Vista aérea de las pilas de La Chanca, en una visita realizada a las obras por el entonces alcalde, Antonio Roldán, en agosto de 2010, es decir, 226 años después de otras obras descritas en el documento de la entrada de hoy. Fuente: “antonioroldanconil.blogspot.com”. 

«” En lunes veinte y tres de agosto de mil setecientos ochenta y cuatro, se principió a RENOVAR la Torre de Guzmán, en el CASTILLO, cuya composición se concluyó el viernes veinte y tres de octubre de mil setecientos ochenta y cuatro, y luego pasaron el MAESTRO y OFICIALES a la CHANCA, a formar las PILAS que están en el testero por bajo del bastimento, que antes del TERREMOTO y MAREMOTO, que ocurrieron el sábado uno de noviembre de mil setecientos cincuenta y cinco, servía de caballerizas, y que por tener un arco en medio, salía en tanto ancho a la parte del patio. “»

[Ambientación] La Torre de Guzmán, en un deplorable estado, con sus alrededores ocupados por construcciones de variadas actividades. Fotografía: John Richard Adelmann, Juan Capacha (es el que aparece en la imagen, con su habitual indumentaria), sin fecha, quizás mediados de los sesenta del siglo pasado.

Nota: El autor de este post no ha tenido en sus manos este documento, pero confía plenamente en el “buen hacer” de Antonio Martínez Cordero, que en este, y otros varios archivos, dedicó 25 horas al día de su jubilación en esta meritoria labor. 

*** Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina. Documentos sueltos, 23 agosto 1784; transcripción libre de Antonio Martínez Cordero. Agradecimiento: Yelman Francisco Bustamante Solórzano, párroco de Conil de la Frontera.  

“LOS INICIOS DEL TURISMO EN CONIL”, por ANTONIO SANTOS GARCÍA(*). [4/6].

[VIENE del 7 marzo 206]

«” FUENTE DEL GALLO Y LA FONTANILLA.

Distinto fue el caso de Fuente del Gallo y La Fontanilla, donde desde 1963-64 proliferaron chalets, apartamentos y otras construcciones, carentes de servicios básicos, en base a planes muy deficientes, aprovechando la falta de normativa municipal. FUENTE DEL GALLO SA, fue promovido por MANUEL ROMERO. En LA FONTANILLA, se plantean dos iniciativas, una de TREONA SA, la misma empresa de Roche, y la otra del barón KINDLER VON KNOBLOCH, un alemán muy bien relacionado con la FALANGE.

[Ambientación, no incluida en el artículo original] Los principios de la <Fuente del Gallo>, hacia 1966. Fuente: Colección Pérez de la Cerda. 

En 1967, se alertaba del peligro de <URBANIZACIONES ANÁRQUICAS> que no encajaban en el Plan Provincial. Pero las edificaciones continuaron.

Entre 1967 y 1970, el barón KNOBLOCH construyó el complejo residencial <CORTIJO DE LA FONTANILLA>, con bungalows y apartamentos. En 1968, la empresa GUICAL SA, de capital sueco, comenzó a construir en LA PALMERA el <CLUB CONIL>, en la Cañada Rosal, con bloques de apartamentos.

[Ambientación, no incluida en el artículo original] Vista aérea de la urbanización <Fuente del Gallo>, hacia 1980-81. Fuente: facebook Francisco Pérez de la Cerda, 24 febrero 2022. 

Todas estas promociones poseían servicios internos (supermercados, bares-restaurantes, clubes o piscinas) pero carecían de red de alcantarillado o suministro de agua potable. Las construcciones terminaron usurpando caminos y servidumbres públicas. Finalmente, entre 1970-71, EXPLOTACIONES TURÍSTICAS GADITANAS SA obtuvo licencia municipal para la construcción del HOTEL FLAMENCO, en FUENTE DEL GALLO, con 180 plazas, sobre suelo rústico, proyecto que el ayuntamiento aprobó argumentando que <NO EXISTE ORDENANZA DE CONSTRUCCIÓN QUE IMPONGA REQUISITOS ESPECIALES>, acordando a continuación la elevación de la edificabilidad de toda la zona. Por estas fechas, CONIL alcanzó una capacidad hotelera de 500 plazas y era visitado por 4000 ó 5000 veraneantes anuales, entre ellos muchos extranjeros. El BALNEARIO DE LA FONTANILLA, donde varaban las embarcaciones de la flota conileña, se estaba convirtiendo en un lugar de moda desde 1966, a resguardo de los vientos de levante, y se llenaba de vehículos cada verano. “» 

[Imagen incluida en el artículo original] Panorama de la Playa de La Fontanilla en un mes de verano, chiringuitos y chozos de enea, conviviendo con las barcas de los pescadores y un abarrotado aparcamiento.

(*) Sobre el autor. Antonio Santos García.- Es licenciado en Historia por la Universidad de Sevilla y ha sido durante muchos años profesor de enseñanza secundaria en Conil de la Frontera (IES Atalaya). Ha publicado tres libros: la “Historia Conil de la Frontera” (1988, Diputación de Cádiz), “Patrimonio Cultural de Conil de la Frontera” (2007, GDR Litoral de la Janda) y “Conil y las almadrabas en el siglo XIX” (2015, Ayuntamiento de Conil). Ha escrito también diversos artículos sobre la historia y el patrimonio cultural de Conil, la historia de las almadrabas andaluzas, y ha participado con ponencias en jornadas, encuentros, semanas culturales y cursos sobre estas cuestiones. En los últimos años, centró su investigación en las almadrabas andaluzas y es co-autor de “Las almadrabas suratlánticas andaluzas. Historia, tradición y patrimonio (siglos XVIII-XXI)” (2017, Universidad de Sevilla). 

[CONTINUARÁ el próximo 28 marzo 2.026]

*** Fuente: Boletín «LA LAJA», Amigos del Patrimonio Natural y Cultural de Conil. Número 9, noviembre 2007, p.p. 2-8.  

SUBASTAS DE ALMADRABAS (1911).

En mayo de 1911, mientras la almadraba de la Punta de la Isla, en San Fernando, quedaba adjudicada, la de la Torre Atalaya, en Conil de la Frontera, se declaraba desierta por haberse convocado la subasta cuando la temporada de pesca ya había comenzado. La falta de tiempo para calar las artes impidió que se presentaran postores. / Este hecho supuso un duro golpe para el gremio pescador de CONIL, cuya economía dependía en gran medida de la campaña del atún. En una población ya castigada por la escasez y la precariedad, la paralización de la almadraba significaba jornales perdidos, hogares sin sustento y la prolongación de la miseria entre numerosas familias obreras que aguardaban la temporada como única esperanza de alivio. 

La pesca, su actividad en "La Fontanilla". Fuente: autoría de John Richard Adelmann, <Juan Capacha>.

[Transcripción libre de Rafael Coca López]

«”CÁDIZ (Sábado, noche 6 mayo). Hoy se han subastado las almadrabas de la Punta de La Isla [Sancti Petri] y de la Torre Atalaya [Conil], para la pesca de los atunes. / La primera se ha adjudicado en 72000 pesetas [437,72 euros] al año, y la segunda se ha declarado desierta por haberse anunciado la subasta en la época en que ya ha empezado la pesca y faltar tiempo para calar las artes. / Esto ha perjudicado a numerosos obreros de San Fernando, Chiclana y CONIL, que seguirán en la miseria por falta de trabajo.”» 

Recorte de la reseña transcrita. Fuente: “LA CORRESPONDENCIA DE ESPAÑA”, 7 mayo 1911. 

Fuente: “LA CORRESPONDENCIA DE ESPAÑA”, año LXII, núm. 19443, Madrid, Domingo 7 mayo 1911. 

NAUFRAGIOS EN EL LITORAL DE CONIL, 61: Vapeur “MOKTA” (1.899).

La publicación del libro “BAJO LAS COLUMNAS DE HÉRCULES”, donde su autor, el instructor nacional de buceo y buceador profesional, Alejandro Gandul Hervás, desgrana las vicisitudes de los vapores mercantes naufragados en Cádiz y Ceuta, nos va a permitir seguir informando de los siniestros marítimos ocurridos en nuestras costas y proximidades, desde 1837 a 1939, permitiéndonos y autorizándonos amablemente su transcripción. Son en total poco más cien los que el autor ha conseguido relacionar, pero que aquí se van a transcribir los más cercanos a nuestro entorno, con detalles de las características técnicas de cada nave, nacionalidad, tripulación que la componía, causas del accidente y el lugar donde reposa para siempre, o si fue reflotada, como en algunos pocos casos ocurrió. Para aquellos interesados en el tema, se recomienda la adquisición del libro ya que es de lectura fácil por su diáfana redacción, describiendo los momentos más dramáticos de cada caso, y, se puede utilizar como libro de consulta, dado su diseño por fecha, ayudado de un índice onomástico de vapores siniestrados, y otro de unidades empleadas en su salvamento. Por cierto, para la adquisición del libro hay que ponerse en contacto con la editorial AQUÍ.

https://www.edicionesuroeste.com/

Puerto de Argel con vapores atracados. Fuente: colección de Alejandro Gandul. 

Ficha particular:

Fecha del suceso: 27 octubre 1899.

Propiedad: «Les Filss de T. Conseils», Burdeos.

Nacionalidad: Francesa.

Astillero: ---

Número oficial: ---

Máquina: Propulsión: Hélice y máquina a vapor de doble expansión (30; 58x36 inch/ pulgadas) 150 n.h.p. (Nominal Horsepower/Caballos de fuerzas nominales) R. & W. Hawthorn. Newcastle.

Desplazamiento: 1586 grt. (Gross Registered Tonnage/Tonelaje registro bruto).

Eslora-manga-puntal: 76,66m – 10,06m – 5,06m.

Casco: Hierro.

Capitán: M. Lagrave.

Causa y destino final: Encallado en Los Marrajos, Conil. PÉRDIDA TOTAL. 

- - - 

Hasta ahora no consta ningún naufragio en el bajo de Los Marrajos. Un arrecife que cubre un área bastante extensa situado frente a la costa de Roche, En Conil, y parte de La Barrosa. El buque que nos ocupa era un vapor francés que había partido de Huelva con una carga de mineral (en principio no especificada) y 800 barriles de cobre. Aunque no quedan claras las causas del siniestro, se podría barajar que la causa del accidente fue la niebla. El periódico “El Liberal” de Madrid, en su edición del 29 de octubre de 1899, lo cuenta así:

“BUQUE FRANCÉS ENCALLADO (Por telégrafo), Cádiz 28, 9.40h. Anoche llegó a este puerto un laúd (1) trayendo noticias de que en el cabo Roche se hallaba embarrancado el vapor francés Mocktar (sic). / Éste zarpó de Huelva ayer a las nueve de la mañana, llegando por la tarde frente a cabo Roche. / El tiempo iba cerrándose, hasta el punto de que cuando el capitán quiso echarse fuera de la costa, tocó en las piedras del bajo de Los Marrajos, quedándose agarrado. / En ese momento pasó por allí el laúd que se acercó recogiendo parte del equipaje, al segundo y al piloto, viniendo a Cádiz a pedir auxilios. / Inmediatamente salió para la Roche un vapor remolcador, que nada pudo hacer por tener el Mocktar (sic), abierta la proa anegándose rápidamente. Créese imposible salvarle. / De Huelva, de Gibraltar y de Cádiz han acudido buques para salvar el cargamento y cuánta se pueda. / El Mocktar (sic) tiene 907 toneladas, 26 tripulantes y es de matrícula de Burdeos. Se dirigía a Argel llevando mucho mineral y 800 barriles de cobre. El vicecónsul francés ha ido a presenciar el salvamento.” Fuente: “El Liberal”, 29 de octubre de 1899. Hemeroteca Digital, BNE.

(1) Laúd: bote de vela, similar al falucho, de un solo palo y vela latina y; de unos 10 u 11 metros de eslora.

Mercancías depositadas en el Muelle de Levante del Puerto de Huelva, a principios del siglo XX. Fuente: ”www.puertohuelva.com/historia-muelle-de-levante/”

La descripción es bastante detallada a falta de confirmar la identidad del capitán y el mucho mineral. En esa misma edición, pero en otro apartado “El Liberal” ofrece más información:

“Más detalles. Chiclana 28. A las tres de la tarde de ayer encalló en la laja de Los Marrajos. A tres millas de la costa frente al cabo de Roche, el vapor francés Mocktar (sic). Procedía de Huelva y se dirigía a Argel con cargamento de mineral de cobre y de hierro. / Le prestan auxilio los vapores remolcadores de MacPherson, de Cádiz y del Trocadero, Newa(2) y Hércules, cuyos auxilios se creen inútiles, dada la posición del barco, el cual corre inmediatamente peligro de ser destrozado contra la laja, a poco que el mar se altere. Se ha salvado la tripulación. Briceño(3).” Fuente: “El Liberal”, 29 de octubre de 1899. Hemeroteca Digital, BNE.

(2) El Newa era un vapor de salvamento a hélice construido en Rostock en 1880. Desplazaba 459 toneladas de registro bruto con una eslora de 49 metro por 7,95 de manga. Tenía una máquina de triple expansión que le proporcionaba 144 caballos de potencia nominal. Fuente: “Lloyd´s Register of Shipping” 1898-1899. / (3) Podría ser José Briceño Ramírez.

Al ampliar la noticia se resuelve la duda de cuál era el otro mineral que transportaba el <Mokta>. Otros periódicos como “El Siglo Futuro” reproduce la noticia en los primeros términos. Sin embargo, “La Correspondencia de España”, añade algún dato más:

“NAUFRAGIO. POR TELÉGRAFO. (DE NUESTRO CORRESPONSAL PARTICULAR). Cádiz 28, 2 y 10 tarde. Recíbense noticias del naufragio ocurrido en el cabo Roche al vapor francés <Mocktar>, que desde Huelva se dirigía a Argel con cargamento de mineral a granel y 800 barriles de mineral de cobre . El vapor navegaba arrimado a la costa. Próxima a la noche, trató de apartarse para esquivar obstáculos, agarrándose en la laja Llamada “Los Marrajos”. Un laúd que iba para Huelva préstole auxilio, recogiendo los equipajes y efectos de valor, y trayéndolos a Cádiz. Noya. / Cádiz 20, 2,15 tarde. / Al vapor <Mocktar> se le abrió la popa, anegándose. Los 26 individuos que le tripulaban no corren peligro. El buque es de matrícula de Burdeos y desplaza 907 toneladas. Lo manda al capitán M. Lagrave. De Gibraltar acudieron los vapores de salvamento Newa y Hércules. De Cádiz sale el cónsul francés con el vapor <Virgen de África>, para prestarle auxilio. De Conil acuden numerosas barcas pescadoras. Se desconfía de su salvamento. Noya”. Fuente: “La Correspondencia de España”, 29 de octubre de 1899. Hemeroteca Digital, BNE.

Este último párrafo de “La Correspondencia de España” afina algo más la noticia al dar el nombre del capitán y situar, correctamente, los puertos de matrícula de los vapores remolcadores. Uno de ellos, un viejo conocido de este trabajo, el <Hércules>.

Fuente: “La Correspondencia de España, Diario político de Noticias”, Madrid, año L. núm. 15244, domingo, 29 de octubre de 1899. 

En Francia, son varios periódicos los que informan del naufragio. Por ejemplo, “La Croix de Saintonge et D´Aunis” ofrece los mismos datos que hemos contado hasta ahora. Destacamos que se insinúa que la carga de mineral ha podido empeorar la situación del vapor. Suponemos que debido al peso.

“Voici quelques détails le naufrage de Mokta, le vapeur français de la Maison Conseil, qui a coulé au cap Roche, près Cadix. D´après les renseignements recueillis, a la dernière heure, le Mokta se serait simplement échoué; mais il se trouve dans une mauvaise situation à cause de son chargement de minerari. / … / L´équipage du Mokta, composé de vingt-six homes, a été sauvé par un vapeur qui passait dans les environs du cap Roche. La Mokta éstait comamnde par le Capitaine Lagrave. Il allait de Huelva à Alger.” Fuente:“La Croix de Saintonge et D´Aunis”, 5 de noviembre de 1899. Hemeroteca Digital, BNF. // Traducción: “Aquí se presentan algunos detalles del hundimiento del Mokta, el vapor francés de la compañía Conseil, que se hundió en Cabo Roche, cerca de Cádiz. Según información recabada a última hora, el Mokta simplemente encalló; sin embargo, se encuentra en una situación precaria debido a su cargamento de mineral. / … / La tripulación del Mokta, compuesta por veintiséis hombres, fue rescatada por un vapor que pasaba cerca de Cabo Roche. El Mokta estaba al mando del capitán Lagrave. Navegaba de Huelva a Argel.”

La prensa británica también notifica el embarrancamiento, pero de manera bastante más escueta:

“Mokta (s).- London, Oct. 28.- An unsigned teelegram from Cadiz, dated Oct. 28, 11 50 a.m., states: -Mokta, from Huelva to Algiers, ashore two miles Baba (sic) Roche: assisted by Newa. / Mokta (s).- Cadiz, Oct. 29.- 11 45 a.m. – Mokta expected to become a total wreck.” Fuente: “Lloyd´s List”. Lunes, 30 de octubre de 1899. Hemeroteca Digital, BNA. // Traducción: “Mokta (s).- Londres, 28 de octubre.- Un telegrama sin firmar de Cádiz, fechado el 28 de octubre, 11:50 a.m., dice: -Mokta, de Huelva a Argel, en tierra a dos millas de Baba (sic) Roche: asistido por Newa. / Mokta (s).- Cádiz, 29 de octubre.- 11:45 a.m. – Se espera que Mokta se convierta en un naufragio total.”

No se tienen más noticias de este buque, aunque sí se sabe que años más tarde, fue desguazado.

Fuente: “El Correo”, Madrid, año XX. Núm. 7114, domingo, 29 de octubre de 1899. 

Esta última crónica del naufragio, ofrecida por “El Correo”, repite alguna circunstacias del suceso, pero aporta nuevos detalles:

“VAPOR EMBARRANCADO. Cádiz 28.- Ha embarrancado en el Cabo Roche el vapor francés Mokta, de 1600 toneladas, propiedad de la Compañía Gourcille, capitán M. Legrave, que se dirigía de Huelva a Argel, con 800 barriles y 1000 sacos de mineral de cobre. / El vapor navegaba arrimado a la costa. / Próxima la noche, trató de apartarse para esquivar obstáculos, agarrándose en la baja llamada Los Marrajos. / El Inesita trajo a Cádiz la noticia del accidente, y varios tripulantes del buque náufrago que este buque recogió manifiestan que el Mohta tiene grandes vías de agua e inundadas totalmente las bodegas y las máquinas, creyéndose imposible su salvación. / Desde Gibraltar llegaron hasta el costado del barco los vapores Vewa (sic, Newa), alemán, y Hércules, inglés, con el fin de proceder a su salvamento, tarea en la que trabajan con asiduidad. / De aquí acaba de zarpar el vapor Virgen de África, remolcado algunas balandras con el mismo objeto. / Las últimas noticias telegrafiadas de Carril (sic, Conil), consideran casi segura la pérdida del Mokta, que se halla casi lleno de agua. / El consignatario y otros representantes de casas navieras se dirigen al cabo Roche. / La tripulación ha sido salvada.” Fuente: “El Correo”, Madrid, año XX. Núm. 7114, domingo, 29 de octubre de 1899. 

¿EL PECIO HOY?

Sobre uno de los cantiles de Los Marrajos, concretamente en la zona conocida como <cabezo del vapor>, se habla de unos pocos restos que parecen ser del naufragio de un buque de hierro. A no demasiada profundidad, unos 10 metros de media, hay un pecio que no deja mucho a la imaginación.

Según cuentan algunos pescadores submarinos es posible distinguir el plan del buque, unas pocas cuadernas, alguna estructura en la que se protegen pequeños sargos y una gran caldera. La cercanía a la costa y la poca profundidad facilitaron su acceso y sin duda su desguace.

La localización es sencilla: es punto de inmersión de los centros de buceo cercanos y, antaño, lugar de pesca submarina. 

*** Fuente: “BAJO LAS COLUMNAS DE HÉRCULES: naufragios de vapores mercantes, Cádiz y Ceuta, 1837-1939”, Alejandro Gandul Hervás. Ediciones Suroeste, 2024. ISBN: 978-84-122907-8-3.