martes, 10 de noviembre de 2026

EN UNO DE LOS RINCONES DEL ARCHIVO PARROQUIAL DE CONIL: LETRAS CAPITALES (1.727 Y 1729).

Quienes hojean un antiguo libro parroquial suelen centrar su atención en los nombres, las fechas o los acontecimientos que en él quedaron registrados. Sin embargo, estos manuscritos esconden otros tesoros que merecen ser contemplados con la misma admiración. Uno de ellos son las letras capitales que, al comienzo de muchas partidas sacramentales, fueron cuidadosamente dibujadas por la mano del escribano.

Lejos de ser un simple recurso ornamental, estas letras constituyen una auténtica manifestación artística de la caligrafía histórica. Cada una de ellas fue ejecutada a mano, sin plantillas ni medios mecánicos, empleando únicamente la pluma, la tinta y la extraordinaria destreza de quien la escribía. En ellas se combinan precisión, equilibrio, elegancia y creatividad, hasta el punto de que muchas pueden considerarse pequeñas obras de arte. 

[Ambientación] La creatividad caligráfica del presbítero Francisco de Altube Aguilar, convertida en arte sobre el papel. Incluso su firma y rúbrica participan de ese afán ornamental que distingue todo el manuscrito. Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina. 

La costumbre de embellecer las letras iniciales hunde sus raíces en la Edad Media, cuando los monjes copistas adornaban los códices con espectaculares iniciales iluminadas, enriquecidas con pan de oro, vivos colores y motivos vegetales, geométricos o figurativos. Con la llegada de la imprenta, aquella tradición no desapareció. Aunque los libros impresos comenzaron a incorporar letras capitulares grabadas, los documentos manuscritos —especialmente los eclesiásticos y notariales— conservaron durante siglos la práctica de decorar sus iniciales.

Durante los siglos XVII y XVIII, época a la que pertenece el Libro de Bautismos nº 14 (1725-1734) conservado en el Archivo Parroquial de Santa Catalina de Conil de la Frontera, la escritura española se encontraba plenamente influida por la llamada caligrafía barroca. Se caracterizaba por un acusado sentido ornamental, el gusto por las curvas, los remates y los amplios trazos realizados mediante plumas de ave, generalmente de oca, cortadas a bisel para obtener distintos grosores de línea.

Los calígrafos dominaban diversas modalidades de escritura. En los documentos oficiales predominaban las escrituras procesales y encadenadas, mientras que para los encabezamientos y letras iniciales recurrían con frecuencia a alfabetos de inspiración romana, humanística o bastarda, enriquecidos con elementos decorativos propios del Barroco. Era habitual que una sencilla letra "A", "M" o "J" se transformara en una compleja composición formada por volutas, espirales, lazos, hojas, flores o delicados juegos de líneas que desafiaban la monotonía del texto. 

[Ambientación] La imaginación del presbítero Francisco de Altube convierte la “E” en una delicada composición, donde un ave posada sobre una rama se integra con elegancia en la propia caligrafía. El pájaro no está simplemente dibujado al lado de la letra, sino que forma parte de ella. El tronco de la “E” se transforma en el soporte del conjunto, mientras que las volutas, hojas y tallos sirven de unión entre la escritura y la figura. Recurso muy propio del gusto barroco. Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina. 

Estas iniciales no respondían únicamente a un deseo estético. También facilitaban la lectura, permitían localizar con rapidez el comienzo de cada asiento y conferían solemnidad al acto que se registraba, especialmente tratándose de un sacramento como el bautismo. En cierto modo, la belleza de la escritura reflejaba el respeto hacia el documento y hacia el acontecimiento que este perpetuaba.

La elaboración de estas letras requería una notable preparación técnica. El escribano debía controlar la presión ejercida sobre la pluma para alternar trazos gruesos y finos, mantener una proporción armónica entre los distintos elementos y prever el espacio disponible antes de comenzar a escribir. Un error podía obligar a rehacer toda la página, por lo que la ejecución exigía paciencia, pulso firme y una larga experiencia.

No existían dos letras exactamente iguales. Aunque los calígrafos aprendían modelos recogidos en manuales de escritura —muy difundidos desde el siglo XVI gracias a maestros como Juan de Icíar, Francisco Lucas o Pedro Díaz Morante—, cada escribano terminaba desarrollando un estilo propio. Esa circunstancia convierte hoy estas capitales en una especie de "firma artística", capaz incluso de ayudar a identificar la mano que redactó determinados documentos.

A partir de finales del siglo XVIII y, sobre todo, durante el XIX, el gusto por estas elaboradas ornamentaciones comenzó a desaparecer. La progresiva simplificación de la escritura administrativa, el aumento del volumen documental y la búsqueda de una mayor rapidez en la redacción fueron relegando estas composiciones caligráficas, que acabaron convirtiéndose en una rareza. Con el tiempo, la mecanización de la escritura y posteriormente la máquina de escribir hicieron desaparecer casi por completo esta tradición. 

[Ambientación] La elegancia del presbítero Juan de Fiesco y Andrada se manifiesta en estas letras capitales, donde la depuración del trazo, el equilibrio de las formas y la armonía de las proporciones se prolongan hasta su firma y rúbrica, auténtico sello personal de un consumado calígrafo. Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina. 

Por ello, contemplar hoy las letras capitales que embellecen los antiguos libros sacramentales supone mucho más que admirar una curiosidad gráfica. Es asomarse al trabajo silencioso de quienes, hace casi trescientos años, entendían que incluso la primera letra de un documento merecía ser tratada con esmero y belleza. Son pequeños detalles que humanizan los archivos y nos recuerdan que, además de custodiar información histórica, conservan un extraordinario patrimonio artístico.

Las capitales del Libro de Bautismos nº 14, entre otros, constituyen, por tanto, un valioso ejemplo de la caligrafía barroca española y una muestra del cuidado con que fueron confeccionados los registros parroquiales. Ponerlas en valor es también reconocer el inmenso patrimonio documental que custodia el Archivo Parroquial de Santa Catalina, cuyos fondos no solo conservan la memoria escrita de generaciones de conileños, sino también una parte importante de la historia del arte de escribir.

[Ambientación] Esta "E" de Juan de Fiesco y Andrada se transforma en una elegante composición vegetal, donde hojas, flores y delicados zarcillos se entrelazan con la letra, reflejando el refinamiento de su caligrafía. Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina. 

NOTA. Las capitales reproducidas en esta entrada representan siempre la letra E, inicial de la expresión con la que comienzan todas las partidas bautismales del libro: «En la Villa de Conil, Torre de Guzmán de la Frontera...». Su ejecución corresponde a los presbíteros Francisco de Altube Aguilar y Juan de Fiesco y Andrada, quienes dejaron en este volumen un magnífico ejemplo del refinamiento alcanzado por la caligrafía eclesiástica del siglo XVIII. // Mientras Francisco de Altube Aguilar parece recrearse en la fantasía decorativa, incorporando flores, aves, motivos vegetales y composiciones casi pictóricas, Juan de Fiesco y Andrada da la impresión de buscar la belleza mediante la pureza del trazo, las grandes espirales, los enlaces y una extraordinaria seguridad de ejecución. Son dos maneras distintas de entender el arte caligráfico, ambas sobresalientes, pero con una personalidad muy definida. // 

*** Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina, Libro Sacramental de Bautismos 14 (1725-1734), folios varios, asientos de los años 1728 y 1729. Agradecimiento: Yelman F. Bustamante Solórzano, párroco de Conil de la Frontera. 

lunes, 9 de noviembre de 2026

NAUFRAGIOS EN EL LITORAL DE CONIL, 71: VAPOR INGLÉS “BENLARIG” (1887).

Los últimos días de diciembre de 1887 estuvieron marcados por un violento temporal que afectó con especial intensidad al litoral gaditano. El fuerte viento y el estado de la mar hicieron temer por la seguridad de los numerosos buques que navegaban por estas aguas, hasta el punto de que las autoridades marítimas de Cádiz adoptaron diversas medidas preventivas para atender posibles situaciones de emergencia.

A las diez de la mañana del día 29 de diciembre, el comandante de Marina de Cádiz, ante el recrudecimiento del temporal, dispuso que un falucho práctico se situara en la boca de la bahía, preparado para prestar auxilio a cualquier buque que pudiera solicitarlo. Por su parte, la Sociedad de Salvamento de Náufragos puso igualmente a disposición de la emergencia el bote salvavidas y los demás elementos de salvamento. Las crónicas describen la aparición del ciclón que atravesaba el océano como un fenómeno de extraordinaria violencia. 

[Ambientación] Naufragio de un vapor inglés frente al litoral de CONIL, durante el violento temporal de diciembre de 1887, en las proximidades del cabo Trafalgar. Fuente: Imagen idealizada por ChatGPT. 

En aquellas primeras horas comenzaron a llegar a Cádiz noticias preocupantes procedentes de distintos puntos de la costa. Entre ellas se encontraba la de un vapor que, según las primeras informaciones, se había perdido frente a CONIL y cuya nacionalidad se suponía inglesa, ignorándose por entonces cuál había sido la suerte de sus tripulantes. Otra información, más concreta, señalaba que un vapor inglés había sido embestido contra la LAJA DE CONIL, quedando completamente destrozado.

Posteriores noticias permitieron conocer con mayor precisión las circunstancias del naufragio. El buque era el vapor inglés Benlarig —nombre que aparece con algunas diferencias tipográficas en las distintas publicaciones— y se encontraba aproximadamente a cinco millas del cabo Trafalgar y tres de la playa de CONIL, en las inmediaciones del lugar conocido como Laja y Bajo de La Meca. 

«”De Cádiz dicen que el temporal ha causado el naufragio … Además se ha dicho que, frente a CONIL, se ha perdido un vapor, al parecer de nacionalidad inglesa, ignorándose la situación de los tripulantes.”» Fuente: “LA ÉPOCA”, año XXXIX, núm. 12716, viernes 30 de diciembre de 1887. Hemeroteca Digital, BNE. 

«”EN CÁDIZ. A las diez de la mañana del 29, viendo el comandante de marina que arreciaba el temporal a causa del fuerte viento … disponiendo además que un falucho práctico se situara en la boca de la bahía para el desgraciado caso de tener que prestar auxilio a cualquier buque que lo pidiera. La Sociedad de Salvamento de Náufragos dispuso también el bote salvavidas y demás enseres … que la presentación del terrible ciclón que atravesó el Océano era imponente … En vapor inglés embestido en la LAJA DE CONIL, está destrozado.”» Fuentes: “LA IBERIA”, año XXXIV, núm. 11103,Madrid, sábado 31 de diciembre de 1887. / “EL NOTICIERO”, año V, núm. 1389, Madrid, domingo 1 de enero de 1888. / “LA REPÚBLICA”, año V, núm. 1225, Madrid, domingo 1 de enero de 1888. / “EL CORREO MILITAR”, año XX, núm. 3675, lunes 2 de enero de 1888. / “LA FE”, año XIII, núm. 3289, lunes 2 de enero de 1888. Hemeroteca Digital, BNE. 

El Benlarig realizaba un viaje de larga distancia. Procedente de Londres, transportaba carga general y tenía como destino final un puerto del Japón. Sin embargo, durante la navegación había sufrido un grave contratiempo. El 26 de diciembre de 1887, al encontrarse frente al cabo de San Vicente, el vapor sufrió averías en su máquina, circunstancia que comprometió su navegación y obligó a recurrir al auxilio de otro buque.

El vapor inglés Vesta acudió en su ayuda y tomó al Benlarig a remolque, con la intención de conducirlo hasta Gibraltar. Durante la navegación hacia aquel puerto, sin embargo, la situación se complicó al alcanzar las proximidades del cabo de Trafalgar. Las amarras del remolque se rompieron y, en el accidente, la cuerda llegó a enredarse en la hélice del Vesta, dejando al Benlarig sin el auxilio que necesitaba.

El resultado fue fatal. El vapor naufragó el 31 de diciembre, en las inmediaciones de la costa conileña, en el sector de la Laja y Bajo de La Meca. Una de las crónicas posteriores señala expresamente que el buque quedó perdido a unas cinco millas del cabo Trafalgar y tres de la playa de CONIL. 

[Ambientación] Bote salvavidas de la Sociedad de Salvamento de Náufragos, preparado para acudir al auxilio de un buque en peligro. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

Mientras tanto, en la costa de CONIL comenzaron a aparecer los primeros restos que confirmaban la magnitud del desastre. En la playa fueron encontrados pedazos de botes salvavidas y otros elementos procedentes del buque. Las noticias que llegaban a la prensa eran especialmente inquietantes porque se desconocía qué había ocurrido con la tripulación. 

«”A cinco millas del cabo Trafalgar y a tres de la playa de CONIL, naufragó el día 31 el vapor inglés <Benlaring>, por el sitio llamado Caja [sic, ¿Laja?] y Bajo de La Meca. / El buque conducía carga general procedente de Londres y se dirigía a un puerto del Japón. / El 26 del pasado [diciembre 1887] sufrió averías en su máquina al pasar por frente al cabo de San Vicente. / El vapor inglés <Vesta> tomó a remolque al <Benlaring>, con objeto de conducirlo a Gibraltar, pero al llegar al cabo de Trafalgar rompiéronse las amarras, enredándose la cuerda en la hélice del <Vesta>. / En la playa de CONIL han aparecido pedazos de botes salvavidas, ignorándose la suerte de la tripulación, pues ésta demandó auxilio, que no pudo prestársele desde tierra por falta de elementos.”» Fuente: “EL CORREO MILITAR”, año XX, núm. 3677, Madrid, miércoles 4 de enero de 1888. Hemeroteca Digital, BNE. 

«”El vapor inglés que naufragó uno de estos días a cinco millas del cabo de Trafalgar y tres de la playa de Conil, era el <Benlarig>, que conducía carga general procedente de Londres con destino a un puerto del Japón. Frente al cabo de San Vicente sufrió averías en la máquina, por lo que el vapor <Vesta>, de igual nacionalidad, lo tomó a remolque para conducirlo a Gibraltar; pero se rompieron las amarras y naufragó, ignorándose la suerte de los tripulantes y habiendo aparecido en la playa de CONIL pedazos de botes y salvavidas.”» Fuentes: “EL SIGLO FUTURO”, año XIV, núm. 3847, miércoles 4 de enero de 1888. / “LA JOVEN ESPAÑA”, año II, núm. 33, Madrid 4 de enero de 1888. Hemeroteca Digital, BNE.

«”En la playa de CONIL han aparecido pedazos de botes salvavidas, ignorándose la suerte de la tripulación, pues ésta demandó auxilio que no pudo prestársele desde tierra por falta de elementos. Fuente: “EL MUNDO”, año II, núm. 239, lunes 9 de enero de 1888. Hemeroteca Digital, BNE. 

Según las informaciones publicadas posteriormente, los tripulantes del Benlarig habían demandado auxilio, pero desde tierra no había sido posible prestárselo, al parecer por falta de elementos adecuados para intervenir en aquellas circunstancias. La violencia del temporal y la distancia a la que se encontraba el buque hicieron imposible organizar a tiempo una operación de salvamento.

Durante los primeros días de enero, las noticias continuaban señalando que se ignoraba la suerte de los tripulantes, mientras los restos de los botes y salvavidas seguían apareciendo en la playa de CONIL. La última de las referencias recopiladas, publicada el 9 de enero de 1888, vuelve a insistir en que los náufragos habían solicitado auxilio sin que este pudiera serles proporcionado desde tierra por falta de medios.

Así, el naufragio del Benlarig quedó incorporado a la larga relación de accidentes marítimos registrados frente al litoral de CONIL. El episodio tuvo su origen en una avería sufrida durante la navegación, continuó con el intento de remolque hacia

y terminó, pocos días después, con la pérdida del vapor frente a las costas conileñas, en una zona particularmente peligrosa por la presencia de bajos y arrecifes. Los restos de las embarcaciones de salvamento llegados posteriormente a la playa constituyeron el único y estremecedor testimonio material de la tragedia, mientras la prensa de aquellos días seguía dando cuenta de la incertidumbre existente sobre el destino de los tripulantes. 

*** Gracias a las fuentes aportadas por la Hemeroteca Digital de la Biblioteca Nacional de España, hoy podemos reconstruir estos detalles de uno de los múltiples naufragios ocurridos en nuestras costas. 

domingo, 8 de noviembre de 2026

CONIL EN EL PLANO TOPOGRÁFICO ZONA NOROCCIDENTAL PROVINCIA DE CÁDIZ (1809).

El mapa que se presenta, fechado en 1809 y grabado por José María Cardano y Bauzá [1], constituye un valioso testimonio cartográfico del entorno de la bahía de Cádiz durante la Guerra de la Independencia. Titulado Plano Topográfico de las inmediaciones de Cádiz comprehendidas entre Sanlúcar de Barrameda, Conil, Medina, Jerez y campiña inmediata, reúne la información procedente de «los mejores planos y noticias que se han podido adquirir», reflejando con notable detalle la configuración del territorio, la red de comunicaciones, el relieve y los principales núcleos de población. La obra fue dedicada a Henry Wellesley [2], embajador británico ante el Gobierno español durante la resistencia a la invasión napoleónica, circunstancia que pone de manifiesto el interés estratégico que adquirió el espacio gaditano en aquellos años y el papel de la cartografía como instrumento esencial para la planificación militar y diplomática. 

Documento original completo. Fuente: Catálogo Digital de Cartografía Histórica. Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. 

Transcripción textual de la información plasmada en su ángulo superior izquierdo:

«”PLANO TOPOGRAFICO de las inmediaciones de Cadiz comprehendidas entre S. LUCAR DE BARRAMEDA, CONYL, MEDYNA, XEREZ Y CAMPYÑA, inmediata sacado de los mejores planos y noticias que se han podido adquirir: Dedicado al Excmo. Sr. D. Henrrique Wellesley, enviado extraordinario, y Ministro plenipotenciario de S.M.B. inmediato al Gobierno de España en nombre de S.M.C. Fernando 7º. Por su muy atento Servidor J.S.M.B. Jose Cardano.”» 

Detalle de nuestra "esquina", mostrando Chiclana, en el interior, y el litoral, desde Sancti Petri a Conil, con localización de las torres Bermeja, Barrosa (Puerco), Roche, Blanca y Atalaya. Fuente: Catálogo Digital de Cartografía Histórica. Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. 

NOTAS: [1] José María Cardano y Bauzá (Murcia, 1781 - ¿Londres?, 1835), grabador. Biografía. Fuente: Historia Hispánica, Real Academia de la Historia. [2] Henry Wellesley (20 enero 1773 – 27 abril 1847), diplomático y político agroirlandés, conocido como como embajador del Reino Unido de Gran Bretaña en la España no sometida por la invasión francesa. Biografía. Fuente: Karl Lanzedelly. Wikipedia, la enciclopedia libre.

Henry Wellesley, barón Cowley, a quien se dedica el mapa reproducido. Fuente: Karl Lanzedelly. Wikipedia, la enciclopedia libre. 

*** Fuente: Catálogo Digital de Cartografía Histórica. Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía (IECA1988015045 ). Signatura del original: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Biblioteca Nacional-M. 12v Cádiz. Centro Geográfico del Ejército. Arm. G TBLA. 8ª Carp. 4ª núm. 734. 

sábado, 7 de noviembre de 2026

UN CRIMEN ENTRE PADRE E HIJO (1908).

Los recortes de prensa que siguen son algo más que la crónica de un suceso: son también un fragmento de la vida cotidiana del Conil de 1908, rescatado de las páginas de unos periódicos que, más de un siglo después, nos permiten volver a escuchar el eco de aquella tragedia.

Conil, agosto de 1908. Lo que comenzó como una disputa por una cantidad que hoy puede parecer insignificante —cinco pesetas (0,03€)— terminó de la manera más trágica: un padre disparó con una escopeta contra su propio hijo adoptivo y le causó la muerte. La prensa de la época, con titulares como «Crimen horrendo», «Padre avariento y criminal» o «Un padre que asesina a su hijo», llevó el suceso a las páginas de numerosos periódicos de toda España.

Fuente: “EL CORREO ESPAÑOL, diario tradicional”, año XXI, núm. 5900, Madrid, miércoles 5 de agosto de 1908. Hemeroteca Digital, BNE. 

Según las distintas versiones publicadas, el escenario fue una finca situada en Cañada Honda, a medio kilómetro aproximadamente del Conil de entonces. Allí, padre e hijo mantenían diferencias relacionadas con un pequeño negocio y con unas cuentas que, según uno de los relatos, ascendían a cinco pesetas. El enfrentamiento fue subiendo de tono hasta que el hijo llegó a amenazar a su padre con una navaja. El padre respondió tomando una escopeta y disparándole cuando ambos se encontraban ya en las proximidades de una choza. El joven murió en el acto.

Fuente: “LA CORRESPONDENCIA DE ESPAÑA, diario político independiente y de noticias”, año LIX, núm. 18438, Madrid, miércoles 5 de agosto de 1908. Hemeroteca Digital, BNE. 

El aspecto más estremecedor del suceso no fue solamente la violencia empleada, sino el vínculo que unía a los protagonistas: eran padre e hijo, aunque este último era hijo adoptivo. Y la tragedia alcanzó todavía más allá de ellos. La víctima dejaba esposa y cuatro hijos pequeños, convertidos de la noche a la mañana en los damnificados directos de una disputa familiar que, aparentemente, había comenzado por una cuestión económica de muy reducida entidad. 

Fuente: “ESPAÑA NUEVA”, año III, núm. 815, Madrid, miércoles 5 de agosto de 1908. Hemeroteca Digital, BNE. 

Pero aquellas cinco pesetas deben contemplarse dentro de la realidad económica de la época y no con la perspectiva del valor que hoy atribuimos al dinero. El Conil de comienzos del siglo XX era una sociedad fundamentalmente rural, en la que buena parte de la población dependía de actividades agrícolas y pesqueras sometidas a una fuerte precariedad y a una acusada estacionalidad. Décadas de documentación local muestran la persistencia de situaciones de pobreza entre jornaleros y trabajadores, agravadas en los años de malas cosechas y por la desigual distribución de la propiedad.

En ese contexto, el dinero, el trabajo, las pequeñas propiedades y las cuentas pendientes podían tener un peso enorme en la vida cotidiana. Una cantidad que desde nuestra perspectiva parece pequeña podía representar entonces el jornal de varios días o una parte sustancial de los recursos disponibles para una familia. No resulta extraño, por tanto, que las disputas económicas adquiriesen una intensidad que hoy nos cuesta imaginar.

Fuente: “EL LIBERAL”, año XXX, núm. 10510, Madrid, miércoles 5 de agosto de 1908. Hemeroteca Digital, BNE. 

A ello se añadía una sociedad en la que la vida familiar, la autoridad paterna y el concepto del honor tenían un peso considerable. Las diferencias no siempre encontraban los cauces institucionales o sociales que hoy damos por supuestos y, especialmente en ámbitos rurales alejados del núcleo urbano, un enfrentamiento verbal podía transformarse rápidamente en una confrontación física. En este caso, además, la presencia de armas de fuego en el ámbito doméstico y rural convirtió una disputa en una tragedia irreversible. 

Fuente: “LA PRENSA, diario de la tarde”, año II, núm. 434, Madrid, miércoles 5 de agosto de 1908. Hemeroteca Digital, BNE. 

Nada de ello puede justificar el crimen. La pobreza, la falta de instrucción o las duras condiciones de vida no explican por sí solas una conducta homicida. Sirven, más modestamente, para situar a sus protagonistas en el mundo en que vivieron y para entender por qué detrás de una noticia aparentemente anecdótica —«una disputa por cinco pesetas»— podía esconderse una realidad mucho más compleja.

Fuente: “EL GLOBO, diario independiente”, año XXXIV, núm. 11800, Madrid, viernes 7 de agosto de 1908. Hemeroteca Digital, BNE. 

Resulta también significativo el tratamiento que recibió el caso en la prensa. Los periódicos no se limitaron a informar: calificaron al padre de «avariento», hablaron de «crimen horrendo» y subrayaron la situación de desamparo en que quedaban la mujer y los cuatro hijos de la víctima. Algunas informaciones difieren incluso en determinados detalles, algo habitual en las noticias telegráficas de aquellos años. Precisamente por ello, la lectura conjunta de los distintos recortes permite aproximarnos no sólo a lo ocurrido, sino también a la manera en que la sociedad española de 1908 contemplaba, juzgaba y difundía un crimen de estas características.

Fuente: “EL FUSIL, semanario radical”, año XI, disparo 518, Madrid, sábado 8 de agosto de 1908. Hemeroteca Digital, BNE. 

Un pequeño conflicto económico entre dos hombres unidos por lazos familiares terminó así convertido en una tragedia para dos generaciones: un padre que mató a su hijo adoptivo y cuatro niños que perdieron a su padre. Y todo ello en un Conil todavía muy alejada de la realidad social y económica que hoy conocemos. 

Referencia Partida Defunción. Libro 23 Defunciones (1902-1913), Folio 176. Archivo Parroquial Santa Catalina, consulta 4 agosto 2025, Rafael Coca López. 

Este suceso ya fue comentado en este blog en 3 de agosto de 2021 (https://conildelafronteraenlaprensa.blogspot.com/2021/08/filicidio-en-conil-1908.html) y en 25 de noviembre del mismo año (https://conildelafronteraenlaprensa.blogspot.com/2021/11/filicidio-en-conil-1909.html), resultando que el padre tuvo su correspondiente castigo en un juicio celebrado al año siguiente, donde fue condenado a 18 años de reclusión. 

viernes, 6 de noviembre de 2026

UN PASEO POR EL ARCHIVO HISTÓRICO MUNICIPAL DE CONIL: CUENTAS DE LA DEHESA DEL VILANO (1758).

El texto que se presenta hoy consiste en la transcripción de un documento contable público y oficial de mediados del siglo XVIII, específicamente un estado de cuentas rendido ante el concejo de la villa de Conil por la administración y aprovechamiento de un bien común, Dehesa del Vilano.

El manuscrito responde formalmente a una "cuenta de cargo y data", el sistema de control financiero por excelencia en la administración de la Edad Moderna: el Cargo, que refleja los ingresos obligatorios de los que se hace responsable al administrador (en este caso, la renta de 16 años de explotación de la dehesa); la Data, que detalla los gastos, pagos y descargos legítimos justificados mediante recibos emitidos por los depositarios municipales; y, el Alcance, a modo de balance final que determina quién debe a quién. En este caso particular, la data supera al cargo, resultando un saldo a favor del administrador.

El periodo auditado (1742-1757) coincide con el reinado de Fernando VI y el impulso de las reformas ilustradas del Marqués de la Ensenada. Es una época de reorganización de la Real Hacienda y de un control minucioso de los recursos locales mediante catastros y auditorías para sanear las arcas públicas. La Dehesa del Vilano se describe como "propia de esta Villa". Esto la sitúa conceptualmente dentro de los bienes de propios, tierras comunales que los ayuntamientos arrendaban a particulares para obtener ingresos con los que costear los servicios públicos locales y los impuestos reales sin asfixiar a los vecinos. El documento muestra un arrendamiento continuado durante casi dos décadas a razón de una cantidad fija anual, un reflejo de la estabilidad de precios agrícolas y ganaderos que caracterizó la franja central del siglo XVIII español.

Las cifras se calculan usando el sistema contable castellano basado en el real de vellón y el maravedí (donde 1 real equivalía a 34 maravedís). Se aprecia la rigidez del contable de la época (el Diputado del Cabildo, Pedro Matías Palomino) al registrar incluso las fracciones más pequeñas, como el medio maravedí de la renta anual originaria. La transcripción revela detalles habituales de la burocracia de la época, como saltos temporales no correlativos en las fechas de los recibos aportados y variaciones menores en los pagos parciales. El propio documento se cubre en salud ante posibles fallos humanos mediante la clásica fórmula jurídica: «salvo yerro de pluma o suma».

[Ambientación] Vista de la Villa de Conil, desde la playa de Los Bateles, más de un siglo y medio después de la época en que se redactó las “Cuentas” que se describen. Fuente: “Conil en la Memoria”, p. 24, 2004. El pie de foto dice: “Vista de Conil desde la playa, año 1917; en la imagen se puede apreciar parte de la muralla que en la antigüedad rodeó a la villa”. Colección particular Juan A. García Rubio. "Retocada" por ChatGPT.

Transcripción libre (atendiendo a las normas actuales de ortografía) :

«”CUENTA TOMADA A D. PEDRO DE OLMEDO DE LA DEHESA DEL VILANO

Cuenta y razón que yo Dn Pedro García Gil de Olmedo, doy del CARGO Y DATA del tiempo que he tenido la Dehesa, llamada del Vilano, propia de esta Villa. Se entiende desde enero de mil setecientos cuarenta y dos, que su primera paga cumplió, y fin de diciembre de dicho año. Que todo es en la forma siguiente:

Primeramente se le hace cargo de veinticinco mil doscientos veinte reales vellón y medio maravedís, producidos de dieciséis años contando desde cuarenta y dos inclusive [1742], hasta fin del cincuenta y siete [1757], a razón cada año de mil quinientos setenta y seis reales vellón y diez maravedís [1], que compone dicha cantidad … 25.220-24 [2].

DATA: Primeramente da en data tres mil ciento cincuenta reales vellón, como consta de un recibo dado por Dn José Moreno Morejón, con fecha de cuatro de octubre de mil setecientos cuarenta y uno … 3.150 // * Da en data mil quinientos y setenta y seis rv. y diez maravedís, como consta de un recibo dado por Antonio [fin 1ª pág.] Sánchez Calvo, depositario que fue de esta Villa con fecha 29 de septiembre de 1741 … 1576-10 // * Da en data mil quinientos y setenta y seis rv. y diez maravedís, como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez Calvo, con fecha de 18 de julio de 1742 … 1576-10 // * Da en data mil quinientos y setenta y seis rv. y diez maravedís, como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez Calvo, con fecha de 15 de mayo de 1743 … 1576-10 // * Da en data quinientos veinticinco rv. y quince maravedís, como consta de otro recibo dado por el referido Antonio Sánchez, con fecha de 27 de mayo de 1744 … 525-15 // * Da en data quinientos veinticinco rv. y quince maravedís, como consta de otro recibo dado por el mencionado Antonio Sánchez, con fecha de 30 de septiembre de 1744 … 525-15 // * Da en data quinientos veinticinco reales y veinte maravedís, como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez, en primero de febrero de 1745 … 525-20 // * Da en data mil quinientos setenta y seis rv., como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez, y testimoniado a la vuelta, en 10 de marzo de 1745 … 1576 // * Da en data mil quinientos setenta [fin 2ª pág., cantidad acumulada 11.031-12] y seis rv. y diez maravedís, como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez, y testimoniado de la vuelta, en 25 de agosto de 1746 … 1576-10 //

Foto 4: [Ambientación] La Plaza España o Plazuela, recreada en un ambiente dieciochesco para ilustrar esta entrada. Fuente: Creada por ChatGPT, en base a “Conil en la Memoria”, p. 29, 2004. El pie de foto dice: “… hacia 1919, … punto obligado de paso de todas las entradas y salidas de Conil … Colección particular Juan Carlos Almazo.

* Da en data quinientos veinticinco rv. y quince mrs., como consta de otro recibo dado por el mencionado Antonio Sánchez, con fecha de 27 de enero de 1747 … 525-15 // * Da en data quinientos veinticinco rv. y quince mrs., como consta de otro recibo dado por el mencionado Antonio Sánchez, con fecha de 12 de mayo de 1746 … 525-15 // * Da en data quinientos veinticinco rv. y quince mrs., como consta de otro recibo dado por el referido Antonio Sánchez, con fecha de 30 de agosto de 1746 … 525-15 // * Da en data mil quinientos setenta y seis rv. y diez mrs., como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez, y del testimonio de la vuelta, con fecha 29 de marzo de 1747 … 1576-10 // * Da en data quinientos veinticinco rv. y quince mrs., como consta de otro recibo dado por dicho Antonio Sánchez, con fecha de 19 de abril de 1749 … 525-15 // * Da en data quinientos veinticuatro rv. y cuatro mrs., como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez, con fecha de 2 de agosto de 1749 … 524-4 [fin 3ª pág., cantidad acumulada 16.809-28] // * Da en data quinientos veinticuatro rv. y cuatro mrs., como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez, con fecha de 27 de febrero de 1746 … 524-4 // * Da en data quinientos veinticinco rv. y once mrs., como consta de otro recibo dado por dicho Antonio Sánchez, con fecha de 1 de enero de 1748 … 525-11 // * Da en data quinientos veinticinco rv., como consta de otro recibo dado por dicho Antonio Sánchez, con fecha de 25 de mayo de 1748 … 525 // * Da en data quinientos veinticinco rv., como consta de otro recibo dado por dicho Antonio Sánchez, con fecha de 1º de octubre de 1748 … 525 // * Da en data quinientos veinticinco rv. y diez mrs., como consta de otro recibo dado por el dicho Antonio Sánchez, con fecha de 1 de febrero de 1749 … 525-10 // * Da en data quinientos veinticinco rv., como consta de otro recibo dado por dicho Antonio Sánchez, con fecha de 7 de septiembre de 1749 … 525 // * Da en data quinientos veinticinco rv., como aparece de otro recibo de Antonio Sánchez, con fecha de 20 de enero de 1750 … 525 // * Da en data mil quinientos y setenta y seis rv. y diez maravedís, como aparece de recibo dado por Juan Sánchez Calvo, Depositario de la Villa, con fecha de 31 de diciembre de 1750 … 1576-10 [fin 4ª pág., cantidad acumulada 22.060-29] //

[Ambientación] Otra estampa plasmada en la Plaza España. Fuente: Creada por ChatGPT, en base a “Conil en la Memoria”, p. 30, 2004. El pie de foto dice: Colección particular José Sánchez. 

* Da en data mil cincuenta rv. y treinta mrs., como consta en otro recibo dado por el dicho Juan Sánchez Calvo, con fecha de 6 de octubre de 1751 … 1050-30 // * Da en data quinientos veinticinco rv., como consta de otro recibo de Juan Sánchez, con fecha de 18 de febrero de 1752 … 525 // * Da en data quinientos veinticinco rv., como aparece de otro recibo dado por Antonio Sánchez Calvo, con fecha de 27 de junio de 1749 … 525 // * Da en data quinientos veinticinco rv., como consta de otro recibo dado por Juan Sánchez Calvo, con fecha de 11 de marzo de 1753 … 525 // * Da en data quinientos veinticinco rv., como consta de otro recibo dado por dicho Juan Sánchez, en 5 de octubre de 1753 … 525 // * Doy en data quinientos veintiséis rv. y diez mrs., como consta de otro recibo dado por Juan Sánchez Calvo, con fecha 27 de diciembre de 1753 … 525-10 // * Doy en data quinientos veinticinco rv. y ocho mrs., como consta de otro recibo dado por dicho Juan Sánchez, en 17 de junio de 1752 … 525-8 // * Doy en data mil cincuenta y un rv. [fin 5ª pág., cantidad acumulada 26.263-09] como consta de otro recibo dado por el dicho Juan Sánchez, con fecha 16 de noviembre de 1752 … 1051 // * Doy en data mil cuarenta y cuatro rv., y ocho mrs., como consta de otro recibo dado por el dicho Juan Sánchez, con fecha 2 de octubre de 1754 … 1044-8 // * Doy en data mil quinientos setenta y seis rv., y diez mrs., como consta de otro recibo dado por Juan Sánchez Calvo, con fecha 29 de octubre de 1755 … 1576-10 // * Doy en data quinientos veintidós rv., y tres mrs., como consta de otro recibo dado por el dicho Juan Sánchez, con fecha 28 de mayo de 1755 … 522-3 // * Da en data mil quinientos setenta y seis rv., y diez mrs., como consta de otro recibo dado por dicho Juan Sánchez, con fecha 19 de junio de 1756 … 1576-10 // * Da en data mil quinientos setenta y seis rv., y diez mrs., como consta de un testimonio y recibo dado por Diego García, Depositario de la Villa, con fecha de 11 de octubre de 1757 … 1576-10 // * Doy en data quinientos veintiséis rv., y diez mrs., como consta de un recibo dado por Francisco Javier Peña, actual Depositario de esta Villa, con fecha de [fin 6ª pág., cantidad acumulada 33.609-16] 9 de junio de mil setecientos cincuenta y ocho … 526-10 [Total acumulado hasta aquí de data] 34.135-26 // 

Primera y última página del documento transcrito. Fuente: A.H.M. de Conil de la Frontera. Libro Capitular 50, de 1756 a 1765, pp. digitalizadas 329-337. 

Importa la DATA que llevo hecha, treinta y cuatro mil ciento treinta y cinco rv. y veintiséis mrs., que junto con el CARGO que es veinticinco mil doscientos veinte rv. y diecisiete mrs.[3]., aparece que restada una y otra partida, resulta alcanzada la cantidad a favor del referido Dn Pedro de Olmedo en ocho mil novecientos quince rv. y nueve mrs., salvo yerro de pluma o suma, que se precie o se encontrare se ha de enmendar, cuya cuenta ha formado el Sr. Dn Pedro Matías Palomino, como Diputado nombrado por el Cabildo para dicha Cuenta, la que ha formado bien y fielmente, como asimismo en la misma conformidad la ha dado el Sr. Dn Pedro de Olmedo, quienes se remite de los vecinos el nombramiento que por ahora quedan en poder del dicho Sr. Dn Pedro de Olmedo, y para que conste adonde convenga, doy la presente Cuenta, que firman en la Villa de Conil, en doce de agosto de mil setecientos cincuenta y ocho. [Aparecen las firmas y rúbricas de:] Dn Pedro Matías Palomino y Dn Pedro García de Olmedo.”» 

NOTAS: [1] El total de multiplicar esa cantidad por 16 es 25220 reales y 24 maravedís, que se obtienen: 1576 x 16 = 25216 reales; 10 maravedís x 16 = 160 maravedís, pero, sabiendo que 1 real = 34 maravedís, 160 maravedís : 34 = 4 reales, y sobran 24 maravedís. SUMA TOTAL: 25216 reales + 4 reales = 25220 reales y un residuo de 24 maravedís. // [2] En el siglo XVIII, el signo utilizado en la contabilidad y los manuscritos españoles para indicar el millar se llamaba calderón aritmético (o simplemente millar). Tenía una forma similar a una “C” invertida (Ↄ), incluyendo a veces un par de pequeños trazos o bastoncillos en su interior. Actuaba como separador numérico multiplicando por mil todo lo que se colocaba a su izquierda; las tres cifras a su derecha se mantenían como unidades. Fuente: Wikilengua y Paleografía Novohispana. // [3] El “pico” debería ser veinticuatro mrs. // 

*** Fuente: Archivo Histórico Municipal de Conil de la Frontera. “Cuenta tomada a D. Pedro de Olmedo, de la Dehesa del Vilano”, del 12 de agosto de 1758. Libro Capitular 50, de 1756 a 1765, pp. Digitalizadas 329-337. Agradecimiento: Isabel González Ramírez.