lunes, 1 de junio de 2026

PADRÓN DEL VECINDARIO DE CONIL, y, 2/2 (1796).

Se procede, a continuación, a la transcripción completa del padrón vecinal de 1796:

«”Callejuela de la Carcel: Dª Elvira Ximenez, viuda; Dn Antonio Pacheco.

Calle del Hospital: Francisco Montoya; Dn Josef Amar; Dª Maria Gomez, viuda; Dn Josef Rodriguez; Dn Esteban de Bureba; Cristobal Ortega; Dª Antonia Castillo, viuda; Dn Joaquin Pacheco; Dª Isabel Chacon, viuda; Pedro Sanchez; Juan Leal; Tomas Pacheco; Juan de Reyna; Antonio Carrasco; Francisco Pareja.

Calle de Flamenco: Dn Sebastián Calderón; Dn Manuel Vicuña; Dn Francisco Muñoz; Josef Moreno; Juan Galindo; Pedro Petisme; Dn Francisco Radilla; Dn Josef Nuñez.

Calle del Napolitano: Ambrosio Sanchez; Dª Teresa Arriaza; Juan Pasqual; Josef de Oyo; Dª Isabel Cano; Juan Truxillo; Juan Luis Ximenez; Juan Sanchez; Domingo Rodriguez; Tomas Aplana; Dn Manuel Lobaton; Dn Cayetano Palomino; Juan Guerrero; Tomas Borrego; Dª Mariana Narvaez, viuda; Dª Ana Chacon; Dn Albaro Gonzalez; Dn Pedro Benites; Francisco Gil; Pedro Lobaton: Diego Gil, Alonso Gil; Juan Truxillo; Carlos de Piña; Juan Truxillo; Luis Lobaton; Manuel Molina; Cristobal Leal; Dn Josef Carriedo; Francisco truxillo; Cristobal Ramirez; Miguel de Oliba; Sebastian Brenes; Alonso Galindo; Juan Marin.

Calle de la Jaboneria: Bartolome Lopez; Pedro Lobaton; Francisco Moreno; Juan Ortiz; Sebastian Moreno; Francisco Sanchez; Dª Luisa Pantoja; Juan Cifuentes; Juan Truxillo; Dn Pedro Rodriguez; Dn Francisco Moreno.

Calle del Peñon: Lorenzo Fernandez; Pedro Muñoz Ramos; Pedro fernandez; Alonso Gil; Pedro Gil Moreno; Benito Mondeja; Josef Perez; Josef Teran; Diego Muñoz; Antonio Brenes; Lorenzo Muñoz; Juan de Ruiz; Juan de Arellano; Juan Perez; Cristobal pantoja; Antonio Pacheco; Gaspar Perez; Joaquin Galindo; Juan Pedro Ramirez; Francisco Mendoza; Juan Muñoz; Alonso de Alva; Dª Antonia Moreno, viuda; Dn Pedro Borrego; Sebastian Perez; Dª Maria Eusebia, viuda; Dn Geronimo Borrego; Petronila Fernandez, casada; Pedro Marin; Catalina Moreno, viuda; Antonio Lobaton; Juan Muñoz; Miguel Rondan; Cristobalina Ramirez, viuda; Maria Gil, viuda; Josef Ramirez, viudo; Juan Rodriguez; Diego Sanchez; Cristobal Truxillo; Josef Muñoz; Dª Catalina Melero, viuda; Maria Virtudes Leal, viuda; Juan Luis Fernandez; Pedro Sanchez; Juan Bermudez; Pedro Guerrero; Dn Gonzalo Ortiz, viudo; Dn Diego Amar; Dn Francisco Segura; Juan Truxillo; Dn Pedro Camara; Josef Reyes; Bernardo Agapito.

Calle de Cadiz: Dn Josef Pacheco; Antonio Guerrero; Juan Rivera; Dn Miguel Padilla, viudo; Dª Maria Rita Padilla, casada; Francisco de Mera; Bartolomé Pacheco; Fernando de Alba; Francisco Roldan; Dª Maria Dorronsoro, viuda; Dª Francisca Olmedo, viuda; Joaquin de Alba; Juan Ramirez; Alonso Marin; Juan Rodriguez, viudo; Antonia Ramirez, viuda; Francisco Ramirez; Dn Josef Quijano; Juan de Brenes; Francisco Calderón; Manuel López; Bartolome Perez; Ana Sanchez, viuda; Agustina Moreno, viuda; Monica Lopez, viuda; Antonia Aragon, viuda; Maria Ramirez, viuda; Teresa Torres, viuda; Maria Muñoz, viuda; Francisca Sanchez, viuda; Maria Ramirez, viuda; Cristina Pacheco, viuda; Nicolasa Fernandez, viuda; Leocadia Brenes, viuda [estas 12 viudas, relacionadas de forma seguida, podrían ser las recogidas en el “Hospicio Viejo” localizado en esta calle Cádiz]; Manuel de Alba; Diego Ramirez; Miguel Lopez; Pedro Rodriguez; Sebastian de Alba; Pedro Tirado; Pedro de Oliva, viudo; Juan de los Reyes; Andres Roman; Manuel Rodriguez, viudo; Miguel Ortega; Manuel Franco; Sebastian de Hariza; Sebastian Fuentes; Bartolome Pacheco; Dn Martin Sanchez; Cristobal Amado; Dn Juan Sevillavo, viudo; Dn Antonio Borrego; Domingo Lopez, viudo; Nicolas Ramirez; Dª Leonor Leal, viuda; Juan Lopez; Domingo Lopez, soltero; Manuel de la Luz; Cristobal Roman; Juan Guzman; Alonso Muñoz; Salvador Virues; Pedro Bureba; Alonso de Alba; Cristobal Muñoz; Francisco Brenes; Francisco Mendoza; Bartolome de Alba; Manuel Hariza; Lorenzo Mendoza; Josef Pareja; Juan Brenes, Bartolome Fernandez; Antonio Marin; Antonio Pacheco; Maria Abendaño, viuda; Melchor Camacho; Diego de Mendoza; Cristobal Ramirez; Esteban Ramirez; Pedro Gil; Dn Alonso Perez; Juan Perez; Diego Sanchez; Manuel Ponce; Dn Bartolome Ramirez; Miguel Ramirez; Antonio Melchor Ramos; Francisco Marin, viudo; Francisco Gil; Juan Ramos; Sebastiana de Alba, viuda; Pedro Fernandez; Geronima Amaya, viuda; Manuel Guzman; Martin Fernandez; Francisco Pareja; Pedro Barragan; Manuela del Castillo, viuda; Andres Perez, viudo; Cristobal Oliva; Juan de Oliva, viudo; Catalina Truxillo; Francisco Silva.

 

[Ambientación] Ilustración alusiva a la realización del padrón vecinal. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

Calle de Valuarte: Diego Piña; Martin Muñoz; Manuel Narvaez, viudo; Josef Roman; Blas Dominguez; Josef Muñoz; Gonzalo Ximenez; Antonio Ximenez, viudo; Nicolas Muñoz; Sebastian Sanchez; Sebastian Moreno; Manuel Muñoz; Cristobal de Mera.

Calle de Ines de Fuentes: Dn Francisco Ortega; Francisco Ortega, viudo; Diego Moreno; Gonzalo Sanchez; Diego Leal; Andres Leal; Melchor Ramos; Melchor Leal; Pedro Hariza; Juan Camacho; Pedro Quintero; Joaquin Hariza; Cristobal de Meza, viudo; Pedro Salado; Francisca de Medina, viuda; Francisco Sajara, viudo; Cristobal Gil; Diego de Meza; Josef Marin; Francisco Ramos; Francisco de la Torre; Juana Ximenez, viuda; Bartolome de la Torre; Sebastian Garcia; Vicente de Rus.

Calle de la Alondiga Antigua: Pedro Melero; Maria Muñoz, viuda; Juan Muñoz; Juan Aragon; Bartolome Marin; Sebastian Muñoz, viudo; Bernardo Leal; Antonio Donato Ximenez; Juan Espinosa; Diego Leal; Francisco Muñoz; Josef Basallote; Francisco Perez; Juan Sanchez, viuda; Juan Leal; Dn Luis Nalda; María de Alba, viuda; Cristobal Rodriguez; Lucas Castillo; Pedro Sajara; Fernando Roman; Juan Bureba, viudo; Juan Basallote; Francisco Xabier, viudo; Andres Ramirez; Dn Josef Ramirez; Lorenzo Nuñez; Pedro Amaya; Juan moreno, viudo; Francisca Moreno, viuda; Francisco Peña; Francisco Gonzalez; Agustin de Fuentes; Miguel Peña; Alonso Velez; Juan Galindo; Josef Sanchez; Francisco Ximenez; Dn Juan Andres Sanchez; Dª Gertrudis Garcia, viuda; Josef Narvaez; Gaspar Ramirez; Pedro de Rus.

Calle de Ana Blanca: Dª Maria Rodriguez; Pedro Miguel Cifuentes; Juan Ximenez; Dª Manuela Pacheco, viuda; Antonio Gil; Cristobal Rodriguez; Catalina Narbaez; Dn Josef Parra; Miguel Molina; Francisco de los Reyes; Ambrosio Truxillo; Diego Feliciano Marin; Juan Marin; Alfonso Ramirez; Francisco Cifuentes; Diego Marin; Alonso Mateo, viudo; Josefa Mateo, viuda; Cristobal Sanchez; Pedro Sanchez; Cristobal Cifuentes; Pedro Gil; Sebastian de Almazo; Josefa de los Reyes, viuda; Antonio Truxillo, viudo; Miguel Camacho; Fernando de Brenes; Manuel de Guzman; Gaspar Borrego; Juan Franco; Josef Sajara; Diego Roman; Antonia Ramirez, viuda; Pedro Galindo; Francisco Ramirez; Marcos Tirado; Isidoro Garcia; Melchora Roman; Josef Jehs; Onofre Leal; Tomas Beneciano; Pedro Roman, viudo; Juan sanchez; Fernando Cifuentes; Manuel Roman; Josefa Moreno; Dn Francisco Sanchez.

Recinto de la Iglesia: Juan Balentin Rodriguez; Marcos de Frias; Francisco Rondan; Juan de Bustos; Ana Cortes, viuda; Luis Perez; Juan de Alba, viuda; Juan de Dios; Lorenzo de Mendoza; Manuela Ramirez; Ana Natera, viuda; Adolfo Cifuentes; Pablo Ortiz; Sebastian Aragon; Alonso Rodriguez; Juan Fernandez; Josef Pacheco; Antonio Brenes; Miguel Morales; Martin Rodriguez; Francisco Melero; Francisco Marin; Melchor Rodriguez; Manuel Rodriguez; Domingo Roman; Ambrosio Garcia; Juana Carrasco, viuda; Juan de Alva, viudo; Ambrosio Muñoz; Diego Puito; Diego Ximenez, viudo; Alexandro Marin; Maria Sanchez, viuda; Josef Perez; Juana Ortega, viuda; Juana Maria Perez, casada; Nicolas Mendez; Manuel Muñoz; Juan fernandez; Manuel de Brenes; Domingo Pareja; Estevan Garcia, viudo; Josef Martinez; Antonio Gil; Francisco Melendez; Juana Sanchez, viuda; Antonio Brenes, viudo; Juan Benitez, Diego Roman; Maria Concepcion Marin, viuda; Alonso Gil; Alonso Rodriguez; Cristobal Brenes; Manuel Lobon; Baltasar Pareja, viudo; Miguel Pareja; Pedro Rodriguez; Cosme Truxillo; Cristobal Morales; Dn Manuel Calderon; Pedro Rodriguez; Juana Gomez, viuda; Esteban Ramirez; Juan Roman; Francisco Gallardo; Miguel Coca; Juan Gallardo; Pedro Coca; Dn Andrés Pacheco; Amador de Oliba; Josej Sajara; Francisco Morales; Diego Perez Cruzado; Juan Rodriguez; Dn DIEGO CAMELO, presbitero; Dª Rita Ortega, viuda; Dª Antonia Ortega, viuda.

Castillo: Juan Rondan; Antonio Cordoba; Maria Arroyo, viuda; Miguel de la Banda; Dn Sebastian Castellano; Dn Francisco Chamarejo, viudo; Blas Corro; Bartolome de Alba; Sebastian Truxillo; Fernando Truxillo; Juan Guerrero; Manuel de las Cuebas; Serbando Ximenez; Dn Francisco Reyna; Dª Josefa Lopez, viuda; Dn Lucas Lozano; Dn Juan de la Flor, presbitero; Dª Maria Pantoja, viuda; Dn Cristobal de la Torre; Cristobal Sanchez; Dª Isabel Moreno; Cristobal Hariza; Dª Antonia Garcia, viuda; Dn Josef Galindo; Dn Luis Lobaton, viudo; Diego del Pino; Bartolome Lobaton, soltero; Dn Nicolas Muñoz; Magdalena Ximenez, viuda; Dª Ana Dominguez Viuda; Dn Antonio Salcedo; Dn Marcos Cebada, presbitero; Dn Josef Cifuentes; Dª Luisa Ramirez, viuda; Cristobal Garcia; Dn Cristobal garcia de la Torre; Dn Antonio de la Torre; Isabel Pacheco, viuda.

Calle de la Palma: Dn Diego Moreno; Manuel Rodriguez; Alonso Arriaza; Maria Mendoza, viuda; Andres de Alba; Francisco del Castillo; Dn Diego Muñoz Barragan, presbitero; Manuel Moreno; Laura Sanchez, viuda; Cristobal Ramirez, viudo; Alonso Ramirez; Catalina Escamez, viuda; Antonio Lopez; Nicolasa de Alba, viuda; Juan Prieto; Joaquin Hariza; Dn Josef Benitez; Diego Guerrero; Francisco Muñoz; Gaspar Galindo; Dª Isabel Cordoves; Dn Josef Mures; Francisco Rodriguez; Pedro Ponce; Roque del Castillo; Pedro Garcia, soltero; Francisco Saucedo, viudo; Francisco Truxillo; Pedro Garcia; Pedro Garcia; Dª Clara Alto, viuda; Diego Bentura; Francisco Sanchez; Sebastian Leal; Catalina Morejon, viuda. 

[Ambientación] Panorámica de la Villa de Conil, sobre 1932. Fuente: Colección particular Scard Bermos, Juan Bermúdez Ramos

Calle del Cuerno: Josef Marin; Diego Garcia; Pero Mayor; Francisco Martinez; Elvira Muñoz, viuda; Manuel Solis; Antonio Muñoz; Alonso Pablo Galindo; Miguel Ramirez; Pedro Mateo Ramirez; Cristobal de Brnes; Manuel Gallardo; Dn Andres Sanchez; Pedro Mateo Moreno, viudo; Juan Ramirez; Miguel Carrasco; Juan de Brenes; Juana Moreno, viuda; Antonio Melendez; Diego Nuñez; Isabel de los Reyes, viuda; Manuel Eulogio Melendez; Dn Pedro Sanchez; Agustin Moreno, viudo; Diego Gomez; Narciso Lopez; Manuel Perez; Isabel Ximenez, viuda; Antonio Rodriguez; Dn Pedro Pacheco; Manuel Sanchez; Dn Antonio Perez; Dª Leonor de la Torre, viuda; Josef Oliba; Cayetano Truxillo; Manuel Cantillo, soltero; Mariana Rendon, viuda; Sebastian Rendon; Dn Pedro Alexo, presbitero; Dª Catalina Virues, viuda; Miguel Pareja, viudo; Pedro del Rio, viudo; Pedro del Rio; Isabel Maria de Castro; Maria Zapara, viuda; Antonio del Pino; Francisco de Paula Ramirez; Francisco Lopez.

Plaza: Pedro Manuel Rodriguez; Dn Francisco Ortiz; Dn Miguel Sanchez, viudo; Dn Josef Sandier; Dª Ines Sanchez, viuda; Pedro Veneciano; Juan Barea, viudo; Albaro de Brenes, viudo; Santiago Puente; Alonso de Alva; Blas Rojas; Alexandra Meniner; Dn Andres Bermudez; Antonio Jurado; Bartolomé Salado, viudo; Dª Josefa Sanchez, casada; Dn Alonso de Moya; Juan Ortiz; Alexo Moreno; Francisco Ponce; Teresa de Luna, viuda; Dn Pedro Francisco Camelo, presbitero; Dª Josefa Marquez, viuda; Juan Ramos; Dn Antonio Duarte; Cristobal Petisme; Dn Manuel Garcia; Dn Joaquin Sanchez; Dª Maria Calderon, viuda; Antonio Sanchez; Juan Portal, soltero; Dn Antonio Miguel Thor, presbitero; Dª Sebastiana Roman, viuda; Josef lopez, soltero; Juana Losano, casada.

Calle de la Botica: Juan Sanchez, viudo; Diego Moreno; Fernando Moreno; Pedro Garcia; Manuel Perez; Francisco Perez, viudo; Dª Maria del Rosario Loaisa, casada; Juan Rodriguez; Fernando Rodriguez; Alonso Guerrero; Pablo Tirado; Juan Tirado; Pablo Leal; Domingo Basallote; Dn Francisco Palomino, presbitero; Dª Isabel Moreno, viuda; Dn Manuel Ramirez; Dn Francisco Perez; Dª Maria Pareja, casada; Francisco de Lima; Pedro Roman; Dn Alonso Ximenez, soltero; Ambrosio Ortiz.

Calle Prieta: Francisco Muñoz; Pedro Mateo Muñoz; Felipe Borrego; Juan de Dios Muñoz; Mariana de Piña, viuda; Manuel Perez Soltero; Ambrosio Ramirez; Maria Ramirez, viuda; Dn Pedro Ramos, presbitero; Diego Sanchez; Maria baro; Antonio Garcia, viudo; Domingo Garcia; Francisco de varo; Rosa de Moya, viuda; Antonio Velez; Francisco Olmedo; Alonso Maria Gonzalez; Gregorio Roman; Mateo Garcia; Juan Lorenzo; Martin Brenes; Estevan Garcia; Josef Serrano; Juana Escamez, viuda; Pedro Perez; Sebastiana Manzorro, viuda; Sebastiana Moreno, viuda; Andres Sanchez; Isabel Pareja, viuda; Diego Sanchez; Gabriela Suarez.

Calle de la Virgen: Francisca Blanco, viuda; Francisco Ariza; Alonso Guerrero; Josefa Sanchez, viuda; Pedro Muñoz; Diego Sanchez; Pedro Mateo; Alonso Borrego; Miguel Gonzalez, viudo; Juan Gonzalez, viudo; Francisco de la Cruz; Francisco Sanchez; Tomas Camacho; Margarita Arellano, viuda; Juan Antonio Brenes; Melchor Roldan; Dª Andrea Salazar, soltera; Pedro Jurado; Francisco Jurado; Antonio Garcia; Nicolasa Pacheco, casada; Dn Pedro Alto, soltero; Juan Cordero.

Calle de San Sebastian: Diego Marin; Cristobal Rodriguez; Josef Castillo; Antonio Cuesta, soltero; Alonso de Alba; Josef Tirado; Andres Perez; Vicente Lopez; Francisco de Bustos; Josef Ramirez; Antonio Brenes; Jeronimo Muñoz; Salvador Ramirez; Pedro garcia; Juan Nicolas Perez, viudo; Diego Leal; Martin Galindo; Manuel Quintero; Salvador Nuñez; Josef Camacho; Pablo Quintero; Diego Garcia; Pedro Gil; Sebastian Rivilla; Diego Piña; Francisco Garcia; Pedro Mateo de Alba; Pedro Roman, viudo; Cristobal Pantoja; Manuel Marquez; Felipe Borrego; Francisco Seoto, soltero; Ana Perez, viuda; Salvador Bermudez; Ambrosio Ligero; Francisco Bentura, soltero; Francisco martin; Alonso Rodriguez; Ambroxio Truxillo; Juan de Fuentes; Micaela Ramirez, casada; Miguel Ramirez.

Barrio de la Carreteria: Ambrosio Sanchez; Antonia Marquez, viuda; Pedro Ramos; Francisco Gomez; Antonio Marquez, soltero; Pedro Borrego; Miguel Garcia, viudo; Diego Muñoz; Francisco Almazo; Agustin Brenes; Alonso Ramirez; Pedro de Robles; Manuel Enrrique; Francisco Ramos; Clementa Sanchez, viuda; Antonia Garcia, viuda; Antonio Robles; Antonio Rodriguez; Antonia Domínguez, viuda; Onofre Brenes; Dn Gonzalo Sanchez; Dn Juan Sanchez, viudo; Dn Josef Sanchez; Estevan Ramirez; Pedro Leal; Gabriel Gallegos; Juana Pinto, viuda; Francisco Garcia, Juan Ramirez; Juan Perez, soltero; Pedro Moreno; Pedro Leon; Josef Moreno; Francisco Piña; Pedro Ramirez; Alonso de Alba; Juan Ramirez; Ambrosio Ramirez; Sebastian Ramirez; Antonio Galindo; Francisco Muñoz; Francisco Tirado.

Hospicio Nuevo: Dn Josef Rodriguez, presbitero; Dª Juana Roman, soltera; Florentina Ramirez, viuda; Francisca Muñoz, viuda; Josefa arriaza, viuda; Barbara Josefa Fernandez, viuda; Alonso Francisco; Maria Ramirez, viuda; Isabel Ortega, viuda; Elvira Ramirez, viuda; Juana Gomez, viuda; Ana Gil, viuda; Josefa de xxx, viuda; Ana Marin, viuda; Gertrudis Sanchez, viuda; Antonia Truxillo, viuda; Pretola Sanchez, viuda; Antonia Arriaza, viuda; Ana Moreno, viuda; Elvira Garcia, viuda; Ana Garcia, viuda; Alonso Francisco; Juan Sanchez; Maria Eugenia, viuda; Juana Garcia Ortega, viuda; Cristobalina de varo, viuda; Alonso Galindo; Juan Pareja; Diego de la Torre; Melchor Nuñez; Francisco Moreno; Josef Ramos; Josef Gomez; Josef Cantillo; Manuel Josef Cantillo; Manuela Garcia, viuda; Manuel Sevillano; Cristobal Pareja; Antonio Garcia; Francisca Moreno, soltera.”»

SON 793 VECINOS.

*** Fuente: Archivos Históricos, Municipal de Conil de la Frontera, y Provincial de Cádiz. 

domingo, 31 de mayo de 2026

PADRÓN DEL VECINDARIO DE CONIL, 1/2 (1796).

A finales del siglo XVIII, los padrones de vecindario en España pasaron de tener una finalidad meramente fiscal (contar “vecinos” para cobrar impuestos) a un enfoque más estadístico y demográfico (contar “almas” o personas individuales).

Para conocer la situación demográfica de Conil se dispone de varias, y diversas, fuentes, no siempre fiables: el Vecindario y Caudales del Estado de Medina Sidonia (1778), con 993 vecinos; el Censo de Floridablanca (1787), 755 vecinos y 3397 habitantes; Antón Solé tiene recopilados padrones parroquiales de vecinos de 1796 a 1798, con cifras desde 1000 a 1134; y la testimonial estimación de Simón de Rojas (1804), con 1100 vecinos y 4000 habitantes.

Independientemente de estas fuentes, existe un “Padrón del vecindario de Conil”, formado en el año de 1796, por el Cura Teniente de la Parroquia de Santa Catalina, Diego Camelo, aunque la documentación que ha llegado a nuestros días es una copia datada el 25 de marzo de 1813, y realizada por el Secretario del Ayuntamiento de entonces Alejandro Moro

Reproducción fotográfica de la primera página del “Padrón”, cuyo conjunto forma una carpetilla de 16 páginas, en papel sellado [Sello circular negro, con el escudo de armas de la monarquía española, “HISP. REX FERD. VII. D. G. ET CONST. MONARCH”/ “Rey de las Españas Fernando VII por la Gracia de Dios y Monarca Constitucional” / “Para despachos de oficios quatro maravedies / Sello quarto, año de mil ochocientos y trece”]. Fuente: Archivo Histórico Provincial de Cádiz (¿?). 

Siempre el párroco era la figura clave para la elaboración del censo, puesto que aprovechaba su conocimiento directo de los feligreses, gracias a la llevanza de los libros sacramentales de bautismos, matrimonios y defunciones, para listar a los vecinos de su jurisdicción.

Frecuentemente se realizaban visitas domiciliarias, casa por casa, o se pedía a los cabezas de familia que declararan quién vivía en la casa: nombre del cabeza de familia, miembros del hogar: esposa, hijos, parientes, criados, …, edad, estado civil, ocupación ... En el censo que nos ocupa, los datos se reducen a nombre de la calle y del cabeza de familia, con su estado, si era soltero o viudo/a, porque a los demás, casados, se le daba por hecho y no se especificaba.

El concepto de “vecino” no era simplemente “habitante”, sino normalmente el cabeza de hogar con derechos y obligaciones fiscales. Así que, un vecino representaba a varias personas. En este caso, las autoridades de entonces utilizaron el factor 5, por el que se debía multiplicar el número de vecinos, para obtener, aproximadamente, el de habitantes. Por eso, en este censo de 1796, con 793 vecinos, oficialmente se consideraba que Conil tenía una población de 3965 habitantes

Final del documento, donde se detalle sus antecedentes. Fuente: Archivo Histórico Provincial de Cádiz (¿?). / Transcripción literal: «”Es copia de los vecinos que comprehendem el Padrón Parroquial del año que en cabeza se expresa, y concuerda con un original que devolví al Señor Cura, Rector y Vicario de las Iglesias de esta villa de Conil, en ella a veinte y cinco de Marzo de mil ochocientos trece; y lo certifico. = Alexandro Moro. = Secretario. “» 

Este padrón nos informa directamente del nombre de las calles que constituían el núcleo urbano de entonces. Eran las siguientes:

Callejuela de la Cárcel (hoy, simplemente, Cárcel); calle del Hospital (idem); calle de Flamenco (xxx); calle del Napolitano (General Gabino Aranda); calle de la Jabonería (Capitán Pérez Moreno); calle del Peñón (José Tomás Borrego); calle de Cádiz (idem); calle del Baluarte (idem); calle de Inés de Fuentes (idem); calle de la Alhóndiga Antigua (Alta); calle de Ana Blanca (Sagasta); Recinto de la Iglesia (Plaza de Santa Catalina); Castillo (idem); calle de La Palma (Antonio Ureba); calle del Cuerno (Herrería); Plaza (Plaza de España); calle de La Botica (José Velarde, botica en el bar Capricho); calle Prieta (idem); calle de La Virgen (idem); calle San Sebastián (idem); barrio de la Carretería (numerosas calles actualmente: Picasso, Marconi, Hernán Cortés, ...); Hospicio Nuevo (inmueble de La Misericordia, en calle Pascual Junquera). 

Este documento tiene por título de cabecera: «”Padrón del Vecindario de Conil formado en el año de 1706. / Padrón de Feligresía formado por Don Diego Camelo, Cura Teniente de la Iglesia de esta Villa de Conil para este presente año de mil setecientos noventa y seis.”» 

A continuación, calle por calle, con una nomenclatura que para algunas de ellas se ha mantenido hasta la actualidad, se va enumerando el nombre de los “vecino/as”, con el detalle del uso del “Don o Doña”, como un marcador de distinción, para las personas de cierta relevancia en la comunidad, por ejemplo, propietarios acomodados o con cargos públicos.

También se puede observar la tipicidad de ciertos apellidos muy corrientes en Conil; los más frecuentes son Ramírez y Sánchez, con el 6% cada uno; Muñoz, Rodríguez, Alba o Alva, García Moreno (alrededor del 4% cada uno), le siguen en orden decreciente otros más como, Brenes, Leal, Gil, Pacheco, Marín, Trujillo, Román, Galindo, Jiménez, Pareja, …

Es llamativo también la ortografía de entonces para algunos de los apellidos: Hariza, Bureba, Ximenez, Truxillo, Sajara, …

En cuanto a los nombre propios se puede resaltar que, curiosamente, los “Sebastián” (patrón de Conil), sólo representan un 2,9% del vecindario, aunque peor es la situación para las “Virtudes” (patrona), de las que sólo aparece una persona. Los más comunes entre los varones: Juan (12,7%), Francisco (10,3%), Pedro (9%), José (7,2%), Manuel (5,4%), Diego (4,8%), Cristóbal (4%), Alonso (3,8%), Miguel (2,8%), … ; para las mujeres, en franca minoría en el padrón, los nombres más usados: Francisca (11,2%), Ana y María (con igual porcentaje, 4%), Catalina (0,9%), …

En cuanto al estado civil, es notoria la cuantía de la viudez, con un 21,4%, es decir, casi la cuarta parte del vecindario estaba en esta situación (hombres: 6,2%, y, mujeres: 15,2%); la soltería entre los vecinos, obviamente era muy escasa, ya que los padrones reflejaban a los vecinos, a los cabezas de casa-hogar, no a los habitantes, y aquellos casi siempre eran hombres casados: 2,1% (1,8% hombre, 0,3% mujer). No obstante lo anterior, aparece un 1,1% de mujeres vecinas casadas. Se sobreentiende, que la mayoría de los vecinos del padrón, donde no se especifica su estado civil, con casados, porque el matrimonio era la vía normal de formar una casa propia.

Dada la extensión del Padrón de Vecinos, se deja su transcripción completa para la siguiente entrada, en el día de mañana. 

*** Fuente: Archivos Históricos, Municipal de Conil de la Frontera, y Provincial de Cádiz. 

sábado, 30 de mayo de 2026

16/36. “LA FUERZA DE UN PRIMER AMOR”, por LUIS BRICEÑO.

CONVALECENCIA.

«”El enfermo, físicamente aliviado del accidente sufrido, ha abandonado el lecho.

A la hora en que le encontramos, se halla repantigado en el mejor asiento que posee, al respaldo de su casa-habitación. Le envuelven las sombras de unos árboles frutales, plantados por sus tío algunos años antes de que él hubiera nacido.

El viento sopla acariciante. La temperatura es deliciosa. El conjunto de árboles y plantas floridas que abarca su mirada es también agradable y pintoresco. Hay gama de colores, olor a rosas y jazmines, cielo claro y despejado de nubes y bullicioso cantar de pajarillos, cuyas sonoras melodías apagan, atenuándolo, el suave susurro de las aguas que ruedan despaciosas por la cuneta de la carretera.

El convaleciente permanece en quietud material; pero no reposa. Su espíritu no aprecia, ni ve, las bellezas naturales que le rodean: está ausente.

Concentrado en la pasión amorosa que le embarga, con toda la fuerza de un primer amor tan mal correspondido, sufre en su interior alteraciones de explicación nada corriente.

En ocasiones, le domina una fuerte congoja, una intensa pena, un gran sentimiento: aflicción aguda que le llena de hondos pesares. A ratos, nota un cansancio tan pronunciado como si se hubiera fatigado en actividades físicas violentas. A veces es presa de pronunciado desmayo, de intensa fatiga, de angustia acentuada y extrema aflicción del ánimo: congoja que, para su alivio, le hace romper en copioso llanto.

Sufre accesos que le inducen hacia soluciones enérgicas, comienzos de arranques de violentas aptitudes, principios de resoluciones decisivas; mas todas estas manifestaciones se ahogan al nacer en su mente el recuerdo de aquellas palabras finales de María, tan profundamente grabadas en su alma: “Aprende a sufrir. El propio sufrimiento, purificando tus sentimientos, te dará fuerzas para conllevar la pérdida de tu ilusión”

[Ambientación] El joven, Ansaldo, pensativo en el jardín. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

Ilusión perdida, es verdad. Esperanza desvanecida al primer contacto verdadero, tenido con la realidad, pero. A positivo su desengaño fue aquella creencia una figuración de sus sentidos, no. Él nunca le dijo claramente hasta aquel momento aciago de la rotunda negación de correspondencia, la pasión que por ella sentía, creía habérsela dada dado a entender con el mismo de sus atenciones con el halago de sus sentimientos, con la rápida acción de todo aquello que entendía que le era grato, pero nada más lo creyó bastante, lo consideró suficiente, entendió que no necesitaba otro paso. Que si hacía falta algo en todo ello, lo acarrearían las circunstancia, el ambiente, la acción familiar.

Desencanto terrible, mucho mayor que resistencia.

He ahí su hondo sentimiento, su gran pesadumbre, la extremada inquietud que lo dominaba.

De todo esto nacía su abstracción, su ensimismamiento llevado al punto de no escuchar las llamadas de la madre, invitándole a acudir a la comida, ni notar la presencia de la misma al no ser respondida.

-Te creía consolao con mis promesas de actuación pa aliviá tu pesaumbre; pero me he equivocao. Por lo visto no tiés fe en el cariño de la que te trajo al mundo.

-Sí madre, sí, te quiero todo lo que se puede querer a una madre buena, cariñosa, santa, si puede ser, como yo te creo; pero … también la quiero a ella; te lo repetiría mil veces; no lo puedo cambiar. Después de lo recién pasado, quisiera olvidarla, quisiera pasar como si para mí no existiera, como si se hubiera muerto y no volviera a verla nunca. Mas no puedo: tal es la fuerza de este mi primer amor.

-Bien agarrao se ve que lo tienes. Yo no te digo que lo largues de una vez; pero, aunque esta tormenta la tome yo como de verano, fuerte, pero corta, es menesté, por si las moscas, que la vayas arriando, ya que tiés lugá de recogerla así que la fruta esté más madura.

-¿Que largue mi cariño hacia esta mujer que me enloquece? … Pues ... ¿y aquellas seguridades tuyas, flaquean ya? …

-¡Qué van a flagueá! En buenas manos está el pandero pa que no suene. Lo que tiene es que, como persona de más experiencia, conozco las cosas mejor que la juventú. ¿Tú no ves ese desplante de la negativa que me has contao? ... Pues estoy por decirte que si no tuviera quien la regalara el oído con esa clase de labia que la deja embobalicá, es posible que no se hubiera registrao tanto descaro. Deja el arroyo corré que si en el invierno gasta la fantasía de su abundancia, ya vendrá el verano que lo deje seco y triste como una rama desprendía del tronco que le daba jugo.

-¿De modo que sigo creyendo en que debo tener esperanza? ... ¡Ay, Dios mío, si así fuera! … Por esa mujer, madre, soy capaz de los mayores sacrificios y abnegaciones: soy capaz de todo. ¡Entérate bien, madre, de todo! Si ese muñeco, si ese títere, con toda su palabrería, es una rama que se me atraviesa en la vereda, se corta, se quema y en paz.

[Ambientación] Diálogo en el jardín. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

-¡No, ese no es el camino a seguí! Con la violencia, aunque salga bien, se ofende a Dios, se ofende al prójimo, se sufren las naturales consecuencias y, además, se le deja el campo libre a la causante. No; ya te he dicho que me dejes hacé. Ten confianza en mí. Te lo repito una vez más. Come, cuídate. Anímate. Haz de tripas corazón. Aprende de una vez a dominarte. Muéstrate resignao. Si pudieras indiferente, mejó. ¿No aseguras que tiés voluntá pa el sacrificio? … Pues mano a la obra, que al día siguiente de sembrá no se recoge la sementera.

-¡Madre! …

-¡Hijo! … Obedéceme, vuelvo a repetírtelo, y seguramente adelantarás mucho de lo que hasta ahora tiés perdío. Hoy bien estás de convaleciente: mañana, a trabajá.

Ha cesado el diálogo.

Madre e hijo han penetrado en el hogar.

Las gallinas escarban la tierra y picotean en ella.

Un pavo lanza varios clo, clo, estridentes y agudos, mientras sacude la membrana eréctil que le cubre el pico, y luego estira un ala, rígida, que llega a rozar el suelo, como haciendo vana ostentación de su gallardía.

Los pajarillos continúan el diálogo de sus gorjeos.

El agua de la cuneta rueda cantarina.

El sol, desde el cénit, parece presidir los encantos de la naturaleza, incendiándolo todo con sus esplendorosos rayos.“» 

CONTINUARÁ CON “JURAMENTO DE AMOR, 1ª parte”, el 11 junio 2026. 

*** Fuente: “LA FUERZA DE UN PRIMER AMOR: novela de notorio matiz ingenuo, de escasa traba episódica y de carácter sentimental”, por Luis Briceño Ramírez, p.p. 89-92. Diario Jaén, Talleres Gráficos, s/f. 

viernes, 29 de mayo de 2026

CONIL BUSCA MAESTROS DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA (1850).

Con este documento se ofrece una muestra de la administración educativa y laboral de la época, mediados siglo XIX, así como las condiciones profesionales de los maestros en el ámbito rural gaditano. Los alumnos iban vestidos con ropas sencillas, muchos descalzos o con calzado básico, indicativo de un contexto humilde.

[Ambientación] Recreación de las condiciones en que se impartían las clases por los maestros de entonces. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

«”ANUNCIOS OFICIALES. COMISIÓN DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ. Circular núm. 1367.- Hallándose vacantes las escuela públicas de instrucción primaria de las villa de CONIL y Alcalá del Valle; dotada cada una de ellas con 3000 reales anuales, pagados de los fondos municipales, de los cuales se facilita además CASA O HABITACIÓN PARA LOS MAESTROS y su familia; la Comisión ha determinado anunciarlo al público por medio del presente, según está prevenido; debiendo advertir que las oposiciones para proveer dichas clases deberán verificarse en el mes de FEBRERO DEL AÑO PRÓXIMO y que las retribuciones de los NIÑOS DE PAGO de la primera, ascenderán a 1500 reales y a 710 los de la segunda. / Cádiz q3 de noviembre de 1850.- El Presidente, Basilio de Peñalver.- Antonio José de Medina, Secretario.”» 

Recorte del anuncio transcrito. Fuente: “Boletín Oficial Provincia Córdoba”, 25 noviembre 1850. 

*** Fuente: BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA”, núm. 171, 25 de noviembre de 1850. Biblioteca Virtual de Prensa Histórica. 

jueves, 28 de mayo de 2026

“ORQUÍDEAS DEL LITORAL DE LA JANDA”, 2007, por PACO MARÍN CEBADA; 2 de 5.

VIENE del 18 de mayo de 2026.

DESCRIPCIÓN DE ESPECIES.

Nuestras orquídeas están incluidas en el GRUPO de MONOCOTILEDÓNEAS y a la vez en la FAMILIA de las que lleva su nombre: Orchis u orchidaceas. Y éstas, a su vez, se dividen en GÉNEROS y por último, en ESPECIES, como en la clasificación de todos los seres vivos.

Hay que resaltar que se siguen descubriendo nuevas especies, no sólo en zonas tropicales, donde es mayor su número, sino en nuestra zona templada.

A partir de ahora, voy a ir nombrando todas las especies que he podido localizar en nuestro litoral. También he querido destacar otras que he visto algo más en el interior, pero sospecho, y es casi seguro, que se podrían encontrar en el litoral si aquí no se hubiera producido la destrucción sistemática de su hábitat, debido a la especulación urbanística y al crecimiento insostenible del turismo. 


[Imagen del artículo original] Serapia strictiflora

1.- Comienzo con el género Serapias, Su nombre viene de Serapis, el dios egipcio de la fertilidad. Utiliza un segmento llamado “ESPOLÓN”, con forma de tubo, que “parece” estar lleno de néctar; el insecto cae en el engaño y no encuentra lo que busca, pero se encuentra reconfortado por la temperatura -varios grados más alta que en el exterior- que encuentra dentro y prefiere no salir.

Comentamos ahora algunas de sus especies:

- La Serapias cordigera. Se caracteriza por la forma de corazón que tiene su labelo, pétalo evolucionado. Suele brotar en terrenos de pinares y a plena luz. 

[Imagen no contenida en el artículo original] Serapias cordigera. Fuente: J. Fuentes, Flora vascular de Andalucía: https://www.florandalucia.es 

- La Serapias parviflora, o flor pequeña. Su labelo es reducido y con una desviación hacia el tallo. Brota en las mismas zonas que la anterior especie. 

[Imagen no contenida en el artículo original] Serapias parviflora. Fuente: Se desconoce autoría, Flora vascular de Andalucía: https://www.florandalucia.es 

- La Serapias strictiflora, o flor estrecha. Tiene un labelo algo más alargado que el anterior, pero en dirección hacia abajo. Brota en las mismas zonas que las anteriores especies. 

[Imagen no contenida en el artículo original] Serapias strictiflora. Fuente: J. Fuentes, Flora vascular de Andalucía: https://www.florandalucia.es

2.- El género Spiranthes, como su nombre indica, presenta flores en forma de espiral. En nuestra zona sólo hay una especie, la Spiranthes spiralis, cuyas flores son diminutas y forman una inflorescencia en forma de espiral. Su color es blanco con tonos verdes. Brota en pinares, en zonas umbrías. Es la última que florece, por los meses de septiembre y octubre. Esta orquídea no tiene espolón y el labelo es pequeño y corto. 

[Imagen no contenida en el artículo original] Spiranthes spiralis. Fuente: J. Fuentes y J. Ramírez, Flora vascular de Andalucía: https://www.florandalucia.es 

CONTINUA 7 de junio de 2026.

*** Fuente: Boletín «LA LAJA», Amigos del Patrimonio Natural y Cultural de Conil. Número 8, abril 2007, p.p. 23-27.


miércoles, 27 de mayo de 2026

EN UNO DE LOS RINCONES DEL ARCHIVO PARROQUIAL DE CONIL: “APERTURA LIBRO DE DEFUNCIONES” (1690).

Los LIBROS DE DEFUNCIONES, que forman parte de las valiosas series documentales custodiadas en el Archivo Parroquial de Santa Catalina, se inician en el año de 1690, con el registro del enterramiento de una niña. Ello ocurre aquí, lo referido a la apertura de este registro, con cierto retraso, pues habían pasado 127 años desde que lo ordenara el Concilio de Trento (1545-1563), y cuando ya se llevaban entre otros, los correspondientes a BAUTISMOS (1535), los primeros, MATRIMONIO(1565), CONFIRMACIONES (1684).

Al conjunto de estos Libros, junto con el de estado de CONFESIÓN/COMUNIÓN (inexistente en Conil) constituían los Quinque Libri (en latín, “cinco libros”), cuya llevanza era obligatoria en las parroquias católica, norma que se consolidó, como se apuntó anteriormente tras el Concilio de Trento. Hoy en día, constituyen unas fuentes primarias para la investigación genealógica y demográfica, puesto que la instauración de los Registros Civiles ocurrió mucho más tarde (finales del s. XIX).

 Primera hoja del Libro 1 de Defunciones. Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina. 

La transcripción de la primera hoja de este Libro se ve muy dificultada porque la tinta está muy desvanecida, el papel tiene sombras y pliegues que ocultan letras y, además, hay zonas “quemadas” al aumentar el contraste. «“Autos para que el Cura Semanero[1] ponga el asiento de cada fallecimiento de los adultos que en su semana fallecieren, en cumplimiento del séptimo capítulo de mandatos que dejó el Ilmo. Sr. Don Antonio Ibarra[2], mi Señor, estando en visita general en esta Villa de Conil el día trece de diciembre del año pasado de 1689 años. // Tanto del mandato. / … [Datos que debe anotarse en las partidas de defunción, entre otros] … A tantos días del mes y año … dígase de dónde es, de qué Reino, Provincia y Obispado de la Iglesia donde estuviera censado, o donde hizo testamento ...”»

Ilmo. Sr. D. Antonio Ibarra, Obispo de Cádiz y Algeciras, desde 1681 hasta 1690. Fuente: Diputación de Almería. 

He aquí la transcripción libre de la primera partida de defunción anotada en el libro [con las limitaciones apuntadas anteriormente en cuanto al estado del documento, añadido el tipo de caligrafía]: «”María Román de Molina. / En la Villa de Conil, Torre de Guzmán de la Frontera, en dos de marzo de mil seiscientos noventa, murió en esta Villa María Román de Molina, adulta de hasta diez años; hija legítima de Gabriel de Molinanatural de esta Villa, del presente ausente, y de Ana de Fuentes, difunta, vecina y natural de la ciudad de Cádiz, la cual difunta murió en la casa de Juan de Guzmán, en la calle Ancha, el cual juntamente con Gabriel de Molina, se obligaron ante Amador García Bureba, notario de esta Villa, a pagar lo que importare un oficio común, con misa de cuerpo presente, de requiem y la dicha difunta sólo recibió el sacramento de la extremaunción porque cuando avisaron a la iglesia, estaba sin sentido, todo lo cual testifico como cura semanero de la Parroquia de la Señora Santa Catalina, donde se enterró dicha difunta y para que conste lo firmé ut supra. José Cristóbal Moreno.”» 

Segunda hoja del Libro 1 de Defunciones, donde aparece el primer asiento, el correspondiente al entierro eclesiástico de María Román de Molina, ocurrido en 2 de marzo de 1690. Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina. 

NOTAS DEL TRASCRIPTOR[1] Cura semanero.- En el siglo XVII y periodos cercanos, era el sacerdote encargado, por turnos rotativos semanales, de dispensar los sacramentos y mantener al día los libros sacramentales en las iglesias con clero numeroso o en instituciones hospitalarias. Fuente: “Una ciudad mercantil en el siglo XVIII: El Puerto de Santa María”Juan José Iglesias Rodríguez, U.S. 1991. // [2] Antonio Ibarra (Burgos, 1617 – Cádiz, 1691).- Obispo de Cádiz y Algeciras desde 1680, sucediendo a Juan de Isla, hasta 1691, que fallece. Su biografía. Fuente: Diputación Provincial de Almería. Una curiosidadEl obispo Antonio Ibarra sería conocido por ser el obispo que más ingresos realizaría al Obispado de Cádiz y Algeciras, ya que recaudaría cifras tan elevadas como 20000 ducados de media y en algunos años 40000 ducados, tal como se recogen en los libros de la Contaduría Mayor, destacando el arcón del diezmo que se podía ver en la Casa de Contaduría del museo catedralicio de Cádiz.  Fuente: “Cádiz 3000 Historias no contadas”, Fernando Soto. [Quizás fuera superado, salvando las distancias temporales, por su compañero RZB, de grato recuerdo en esta archidiócesis]. 

*** Fuente: “Libro 1 de Defunciones (1690-1720)”, Archivo Parroquial Santa Catalina. Agradecimiento a Yelman Francisco Bustamante Solórzano, Párroco de Conil de la Frontera.  

martes, 26 de mayo de 2026

TERRATENIENTES DE CONIL (1910).

En los primeros años del siglo XX, la administración española impulsó un ambicioso proceso de ordenación y registro de la riqueza rústica, con el fin de establecer una base fiscal más precisa y equitativa. En este contexto, los propietarios agrícolas fueron llamados a participar activamente en la verificación y valoración de sus tierras, en un procedimiento que combinaba criterios técnicos y debate jurídico. El presente anuncio refleja ese momento de transición, en el que la propiedad, la producción y la fiscalidad se entrelazaban en la vida económica de municipios como CONIL y VEJER.

La creación de los Registros Fiscales es ampliamente debatido en el Casino local. Fuente: Imagen creada por ChatGPT. 

«”ANUNCIO.- REGISTROS FISCALES DE LA RIQUEZA RÚSTICA DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ. En cumplimiento de lo dispuesto en el capítulo segundo y su párrafo 19 de las Instrucciones para el establecimiento de los Registros Fiscales de las Riquezas Rústica Pecuaria y Real Orden, fecha 18 de enero de 1908, inserta en la <Gaceta> del día 14 del propio mes, se pone en conocimiento de los propietarios de los términos municipales de CONIL y VEJER, que los días 17 y 19, respectivamente, del presente mes y hora de las 15, se constituirá la Junta Pericial en unión del ingeniero jefe de la quinta brigada del Servicio Agronómico-Catastral, abriéndose juicio verbal contradictorio, en el cual, los TERRATENIENTES y sus representantes legalmente autorizados, podrán impugnar las superficies de los cultivos y sus calidades, no solo con relación a los predios de sus propiedad, sino con relación a los demás predios del término. // Lo que se hace público por medio del presente edicto, para conocimiento de los interesados, a fin de que puedan hacer uso del derecho que les concede la mencionada disposición y de los señores que componen las respectivas Juntas Periciales que quedan citados por el presente anuncio.”»

*** Fuente: “EL DEMÓCRATA, diario de la tarde”, Cádiz, año XIII, núm. 650, jueves, 13 de enero de 1910. 

lunes, 25 de mayo de 2026

UN VICECÓNSUL DE DINAMARCA EN CONIL (1859).

En el siglo XIX muchos países no podían tener diplomáticos profesionales en cada pequeño puerto; así que nombraban vicecónsules honorarios en lugares estratégicos. Éstos no eran extranjeros, sino vecinos influyentes del lugar, con formación en derecho o comercio, y buena reputación. Francisco Manuel Borrego Lobatón, era hijo de Gregorio Borrego y Salado y de María Jacinta Lobatón Sánchez, quizás la familia de mayor patrimonio en aquel entonces en Conil. Las almadrabas de atún y la producción de salazones, generaban un intenso comercio marítimo con el Mediterráneo y algunos países del norte de Europa. Entre las funciones del vicecónsul estaban: proteger los intereses comerciales del país representado, ayudar a los marineros o comerciantes, mediante contratos, cargas o naufragios, siendo de hecho un intermediario legal y administrativo. El caso como el que nos ocupa no fue único, y, en esta Villa, se dieron otros ejemplos de vecinos que desempeñaron el cargo a lo largo de ese siglo. 

El vicecónsul en su despacho. Fuente: Imagen creada por ChatCPT. 

«”Asimismo S.M. se ha servido otorgar la autorización de costumbre a D. Antonio Romero Morales y a D. Nicolás Ballester, nombrados VICE-CÓNSULES de las Dos Sicilias en Águilas y en Vinaroz; a D. Felipe Barron, de Inglaterra en Almería; a D. Pedro Lipos González, de Portugal en Vivero: A D. FRANCISCO MANUEL BORREGO, DE DINAMARCA, EN CONIL Y VEJER; y a Mr. Axel Patrik Francke, de Suecia y Noruega en Matanzas.”» 

*** Fuente: “EL CONCILIADOR: diario político y literarioaño I, núm. 39, Madrid, martes 23 de agosto de 1859. Hemeroteca Digital, BNE.  

domingo, 24 de mayo de 2026

UN PASEO POR EL ARCHIVO HISTÓRICO MUNICIPAL DE CONIL: “CARRETERA CÁDIZ-HUELVA” (1942).

En el contexto de la inmediata posguerra, con un país empobrecido, aislado y con enormes dificultades de abastecimiento, la idea de mejorar las comunicaciones entre Cádiz y Huelva respondía a objetivos muy concretos: dinamizar el comercio, facilitar el transporte de productos básicos (especialmente agrícolas y pesqueros) y romper el relativo aislamiento de amplias zonas del litoral atlántico andaluz. Desde ese punto de vista, la iniciativa resulta comprensible e incluso lógica, y la búsqueda de adhesiones municipales —como la de Conil— encaja bien en una estrategia de presión institucional para ganar peso político.

Sin embargo, desde una óptica actual, el proyecto presenta importantes sombras. La propuesta de atravesar el estuario del Guadalquivir y el entorno de Doñana —hoy Parque Nacional y uno de los espacios naturales más valiosos de Europa— se considera AMBIENTALMENTE INASUMIBLE, tanto por el impacto directo sobre los ecosistemas como por los efectos indirectos asociados a la fragmentación del territorio, el aumento de tráfico y la urbanización inducida. Además, los avances en la planificación territorial y en la protección del patrimonio natural han cambiado radicalmente los criterios con los que hoy se evalúan este tipo de infraestructuras.

En definitiva, la iniciativa de 1942 puede valorarse hoy como un proyecto hijo de su tiempo: ambicioso, desarrollista y centrado en la urgencia económica, pero ajeno a consideraciones ambientales que entonces apenas estaban presentes en el debate público. Su recurrente reaparición en décadas posteriores, aunque minoritaria, demuestra que la idea de una conexión directa sigue teniendo atractivo simbólico y funcional; no obstante, el consenso actual apunta claramente a que cualquier mejora de la conectividad entre ambas provincias debe buscar alternativas compatibles con la conservación de Doñana y con un modelo de desarrollo más sostenible. 

[Ambientación] Panorámica de un imaginario puente que atravesando el Guadalquivir, se introdujera en el Coto de Doñana. Fuente: Creada por ChatGPT. 

[Transcripción libre de Rafael Coca López:] 

«”Número 13. ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA 11 DE JULIO DE 1942. En la villa de Conil de la Frontera, a ... siendo las veinte horas y treinta minutos, bajo la presidencia del Sr. Alcalde … y concurriendo los Gestores anotados al margen [se hace al final de esta entrada] se reunió la Comisión Gestora Municipal con el fin de celebrar sesión ordinaria. …

--- Segundo ---

Vista la comunicación de la Alcaldía de Sanlúcar de Barrameda, exponiendo las ventajas que reportaría la CONSTRUCCIÓN DE UNA CARRETERA CÁDIZ-HUELVA y la conveniencia de que esta Corporación acudiera a la información pública abierta en la Jefatura de Obras Públicas de la provincia (B.O. del Estado número 15), la Comisión gestora por unanimidad ACUERDA, acudir a dicha información por ESTIMAR que la realización de la obra ES DE GRAN IMPORTANCIA PARA ESTA PROVINCIA, e interesante para el Estado por el AHORRO DE COMBUSTIBLE, quedando AUTORIZADO el Sr. Alcalde para suscribir los escritos pertinentes. 

Reproducción fotográfica del Punto segundo, del Acta del 11 de julio de 1942. Fuente: Archivo Histórico Municipal de Conil de la Frontera. 

Señores concurrentes, integrantes de la Comisión Gestora Municipal (así denominada entonces):

Alcalde-Presidente: Miguel Álvarez Aguilar; Tenientes de Alcalde: Carlos Romero Abreu y Luis de Mora Figueroa y Borrego; Gestores: Juan Camacho Núñez, José Pérez Alonso, Cristóbal Mures Gallardo, y, José González Gutiérrez; Interventor interino: Joaquín Ruiz Marset; Secretario: Antonio Vázquez Aceituno.”» 

*** Fuente: Libro de Actas n.º 78-2, páginas digitalizadas 23-25, o folios 22-25; sesión del día 11 de julio de 1942. Archivo Histórico Municipal de Conil de la Frontera. Agradecimiento: Isabel González Ramírez, su responsable.