PLAYA EL PUNTALEJO.
[Se reivindica su protección y conservación]
Implantación del Subsector IV, Conil-Vejer. Fuente: “Implantación territorial y análisis …
“Denominación: IVB27
Armamento: 2 ametralladoras.
Plano original: No
Levantamiento: Interior/foto aérea”
Fuente: “Implantación territorial y análisis arquitectónico de los búnkeres del Subsector IV del estrecho de Gibraltar (Conil, Vejer y Barbate)”. Alberto Atanasio Guisado y Juan Francisco Molina Rozalem, 2020.
Localización en Google Maps, sirviendo de límite entre la playa de la Fuente del Gallo y la del Puntalejo.
Detalle localización, Google, apreciándose su forma y encastrado en el acantilado, siendo su parte inferior sometida a la acción de las mareas..
“Fortín 478
Obra compuesta tipo vertical. Regular conservación.
Datos y fotos: Ángel Sáez”.
“Los números de estos fortines fueron asignados por el RIMT Pavía 19 [Regimiento de Infantería Motorizable], de San Roque, a mediados del siglo XX. Es la numeración oficial del catálogo de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía [consta, de dos letras mayúsculas, correspondientes a la notación romana del 1 al 4, que corresponde a uno de los cuatro Subsectores tácticos en que se dividió la costa a proteger, seguido de A, B, C ó D, de acuerdo al Centro de Resistencia correspondiente, terminando en dos dígitos que se asignaba a cada obra, más o menos correlativos]. Se encuentra en permanente revisión y su versión más actualizada es la que se refleja en este mapa de Google [donde ya aparece una numeración de tres dígitos, acompañados, o no, con una de las primeras letras minúscula del abecedario, para designar un accesorio anejo a la obra, o un búnker localizado fuera de proyecto].”
Aspecto del nido en 2009, en fotografía realizada por Ángel Sáez, autor de una gran parte de la información de esta serie dedicada a los fortines.
Fuente: “LA MURALLA DEL ESTRECHO”, localización de los fortines/nidos de ametralladoras, puentes y pistas construidos en la posguerra (1939 a 1945), Pedro Gurriarán, Alfonso Escuadra, Ángel Sáez, y otros. Google.
Este será, quizás, el búnker más conocido fuera de nuestras fronteras, ya que está ubicado en la zona de mayor turismo foráneo, con el clásico Hotel Flamenco y la urbanización Fuente del Gallo en sus proximidades, además de numerosos apartamentos y un par de campings. Además es el de más atrevida construcción, por sus dos pisos y su altura, en un saliente del acantilado y manteniendo, a pesar de su abandono, una atractiva prestancia, objeto de infinitas fotografías y cebo para algunos artistas de la pintura. Para nosotros, tiene su encanto, considerando el peligro que tiene a la vista de lo que le ocurrió hace unos años a su hermano del Roqueo, devorado por un “bulldozer” después de la acción de las mareas. Creemos que, si es posible una actuación de conservación y puesta en valor de estas construcciones, este sería, sin duda, el candidato para ensayar esta labor, por su actual estado de conservación, la localización en ese emblemático lugar de la costa y la relativa facilidad de su acceso, con un ligero acondicionamiento. Independientemente de esta idílica pretensión, lo que si es urgente es una actuación en la base del promontorio, por la constante acción de la mar y sus temporales, socavando su estabilidad. Esperemos que “a quien corresponda” le llegue esta petición y la cumpla.
Amplia panorámica del campo de acción de este búnker, con una extraordinaria visión de la mar, puerta de entrada del “enemigo”, con una situación perfecta para su misión defensiva. Fuente: paula.qc, Wikipedia, la enciclopedia libre.
Detalle del nido, plenamente embutido en la pared del acantilado, con la marea llegando al basamento natural que lo sostiene. Fuente: asalvodelolvido punto es.
Otro detalle de la construcción, en su lateral de poniente. Fuente: mapio punto net.
… Observando la proyección en planta de los fortines inventariados, resultan comunes en todos ellos una serie de piezas:
a) El tambor de tiro es la pieza delantera, donde se colocaba el arma y, por tanto, donde se practicaban las aspilleras. Siempre de directriz frontal curva, en ocasiones el muro de hormigón delantero presenta mayor espesor que los muros de estancias posteriores.
Plantas de los dos pisos.
b) El depósito de municiones suele ser una estancia intermedia, la más cercana al armamento y de menor tamaño dentro del búnker. En las obras preparadas para una ametralladora se configura más como un nicho o un armario que como una verdadera estancia.
Levantamiento en 3D del complejo.
c) El refugio o zona de alojamiento, normalmente en la parte posterior del fortín y, en ocasiones, con acceso propio desde el exterior.
d) La galería interior y el ramal de acceso. En parte cubiertos y en parte descubiertos, estos ramales perseguían desenfilar el acceso a los búnkeres del posible fuego enemigo. Las obras previstas para la acción de cañones anticarro presentan una galería de acceso de anchura considerable, mucho mayor que las previstas solo para ametralladoras. Frente al resto de búnkeres del Campo de Gibraltar, se observa en el Subsector IV un mayor desarrollo de los ramales, tanto en su longitud como en su número, especialmente en la zona de Conil.
Levantamiento en 3D de la primera planta, con desglose de sus dependencias interiores.
e) Pozos de tiradores. Se trata de pozos descubiertos, situados normalmente en los extremos posteriores de los ramales de acceso para defender la gola o retaguardia. En las obras de mayor envergadura aparecen también los pozos para granaderos, adosados en los muros laterales del fortín, con acceso cubierto desde el interior.
Levantamiento en 3D de la segunda planta, con desglose de sus dependencias interiores.
En cualquier caso, y a pesar de que efectivamente todos los búnkeres responden de un modo u otro a esta distribución, no puede decirse que los del Subsector IV sean producto de una rigurosa sistematización de las obras. Más bien al contrario: es cierto que existen ciertas correspondencias tipológicas, pero los fortines destacan más por su diversidad que por mantener patrones homogéneos.”
Fuente: “Implantación territorial y análisis arquitectónico de los búnkeres del Subsector IV del estrecho de Gibraltar (Conil, Vejer y Barbate)”. Alberto Atanasio Guisado y Juan Francisco Molina Rozalem, 2020.
Efecto de socavamiento en el basamento de la construcción; 29 septiembre 2020. Autor: Antonio Leal.
Interior de la primera planta, 2019. Autor: Antonio Leal.
Interior de la segunda planta, 2019. Autor: Antonio Leal.
Nos ratificamos en que es el elemento más veces plasmado por el ojo humano en sus diversas formas; he aquí, a continuación, la prueba de cuanto afirmamos:
Mimetismo de la edificación, 3 octubre 2020. Autora: Cristo Quintero Muñoz.
Perfectamente camuflado en el entorno, 27 septiembre 2020. Autora: Nacha González Jiménez.
Asomado en el Puntalejo, 20 enero 2015. Fuente: lacostadecadiz punto com.
En esta perspectiva se aprecian los huecos de las entradas de ambas plantas, a la izquierda de la edificación, en la zona de sombras. También en este lateral, el efecto erosivo del agua es muy grande. Fuente: Flickr.
No hay comentarios:
Publicar un comentario