miércoles, 14 de mayo de 2025

ACCIDENTE DE CAZA (1.885).

En una zona con muchos aficionados a la caza con escopeta, no es muy frecuente, pero no por ello raro, que de vez en cuando ocurra algún siniestro, como el que en este caso se comenta, donde un cazador conileño, de 35 años de edad, casado en segundas nupcias, truncó su vida al sufrir el peor accidente al que se podría enfrentar, al dispararse su propia arma. Para ampliar en algo más la nota de prensa, se adjunta la partida de defunción del Archivo Parroquial. 

[Ambientación] Un cazador sostiene una escopeta durante una jornada de caza. Fuente: “noticiasdenavarra punto com”, 13 octubre 2018, EP. 

Ha muerto en CONIL D. ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ, que hace pocos días tuvo la desgracia de que se le disparara la escopeta que llevaba para cazar.” 

Recorte periodístico de la nota trágica del accidente. Fuente: “La Correspondencia de España”, Hemeroteca digital, BNE. 

Fuente: “LA CORRESPONDENCIA DE ESPAÑA”, Madrid, año XXXVI, núm. 9828, martes 17 de febrero de 1885. Hemeroteca digital, Biblioteca Nacional de España, BNE. 

Transcripción libre de la Partida de Defunción:

ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ. Casado. Medias honras. Como Cura Propio de la Parroquia de Santa Catalina de esta Villa de Conil de la Frontera, Obispado y Provincia de Cádiz, MANDÉ DAR SEPULTURA ECLESIÁSTICA en este día de la fecha, en entierro de MEDIAS HONRAS, al cadáver de ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ, de TREINTA Y CINCO AÑOS DE EDAD, hijo de JOSÉ y de AMBROSIA, y casado en SEGUNDAS NUPCIAS con FRANCISCA PÉREZ SÁNCHEZ, todos de esta naturaleza y vecindad. Falleció ayer a consecuencia de DISPARO DE ARMA DE FUEGO. Recibió los Santos Sacramentos, no testó, fueron testigos: Don JOSÉ SANTOS y Don MÁXIMO GRAGERA, de esta vecindad. Y para que conste, firmo la presente a DOCE DE FEBRERO DE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO.” 

Reproducción fotográfica de la Partida de Defunción. Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina, Rafael Coca López, 7 enero 2025. 

Fuente: Libro 18 (1881-1885) Defunciones, Folio 178, Núm. 18. Archivo Parroquial Santa Catalina. Agradecimiento: Yelman F. Bustamante Solórzano, párroco de Conil de la Frontera. 

martes, 13 de mayo de 2025

UN PASEO POR EL ARCHIVO HISTÓRICO MUNICIPAL DE CONIL: LA GUARDERÍA RURAL (1.925).

Como una manera de evitar los problemas de convivencia, por el tránsito de rebaños de diverso tipo en las vías pecuarias, dado el perjuicio que se ejercía sobre los cultivos limítrofes, la Alcaldía había tenido la idea de obligar a los dueños ganaderos a que llevaran sus animales con un bozal. Los tenedores de grandes piaras de animales menores, como cabras y ovejas, apelaron la dificultad de cumplir dicha orden, por lo que en esta sesión se decide solucionar este tema. 

[Ambientación] Guardas forestales del distrito forestal de Huesca, hacia 1925. Foto: Archivo Cartagra. Fuene: “esmemoriaus.blogspot punto com”, 5 marzo 2014. 

Número 21. PRIMERA SESIÓN DE LA TERCERA REUNIÓN CUATRIMESTRAL DEL ACTUAL EJERCICIO ECONÓMICO DE 1924-25, CELEBRADA EL DÍA 23 DE MARZO DE 1925.

En la Villa de Conil de la Frontera, a veintitrés de marzo de mil novecientos veinticinco, siendo la hora de las veinte, se reunió el Ayuntamiento Pleno en el salón de actos de la Casa Consistorial, previa convocatoria legal, bajo la presidencia del Señor Alcalde Don JOAQUÍN PÉREZ MORENO y con asistencia de los señores Tenientes de Alcalde y Concejales que se expresan al margen, en total diez miembros de los que constituyen la Corporación y del Secretario que firma.

También fue ACORDADO por unanimidad, a propuesta de la Presidencia, que con el fin de HALLAR PERSONA ADECUADA que desempeñase bien el cargo de GUARDA RURAL, que se hallaba vacante y era preciso cubrirlo, para poder llevar a cabo los BANDOS DE LA ALCALDÍA sobre TRÁNSITO DE GANADO POR LAS VÍAS PECUARIAS, se aumentase la consignación mensual en quince pesetas sesenta y dos céntimos, con lo no invertido en los meses de enero, febrero y el corriente. 

Reproducción fotográfica del punto transcrito. Fuente: Archivo Histórico Municipal de Conil. 

Suscitada discusión con motivo de la Guardería Rural, sobre el PERJUICIO que se causaba a los dueños de GRANDES PIARAS DE CABRAS Y OVEJAS, que tenían terrenos donde llevarlas a pastar, la medida adoptada por la Alcaldía de que tuviesen que ir EMBOZALADOS dichos animales para transitar por las vías pecuarias, fue ACORDADO, por unanimidad, PROSCRIBIR dicha medida y que sólo se exigiese a los conductores del referido ganado la demostración de que se conducían a algún terreno propicio o del que el dueño hubiese expedido AUTORIZACIÓN POR ESCRITO para pastar en él, con lo que se evitará el que llevasen ganados con el pretexto de pastar por las aludidas vías los que no tienen otros terrenos y sólo VAN A METERSE EN LOS AJENOS, esquivando la vigilancia de sus dueños.” 

[Ambientación] Guarda a punto de salir de casa. Fuente: “todocolección punto net”. 

Estuvieron presentes en esta sesión plenaria: Alcalde-Presidente: Joaquín Pérez Moreno; 1º Tte. Alcalde: Pedro González Gutiérrez; 2º Tte. Alcalde: Antonio Ureba Alba; Concejales: Antonio Ramírez Pareja, Germán León Rendón, José María de Mora Figueroa Borrego, Manuel Leal Gallardo, Moisés Gutiérrez Fernández, José Moreno Quintero y Cristóbal Aragón Sánchez; Secretario: José Briceño Ramírez

Fuente: Archivo Histórico Municipal de Conil de la Frontera. Sesión Ordinaria del 23 de marzo de 1925. Libro Capitular 75-3, p. digitalizada 67, 33. Agradecimiento: Isabel González Ramírez. 

lunes, 12 de mayo de 2025

EN UNO DE LOS RINCONES DEL ARCHIVO PARROQUIAL DE CONIL: MOROSOS CON VOLUNTAD DE DEJAR DE SERLOS (1.828).

De como, ante el documento original, localizado gracias a las referencias de Antonio Martínez Cordero, se puede leer hoy este curioso escrito, donde dos pequeños agricultores, beneficiarios de la Capellanía fundada por el Conde la Cinco Torres y su socio Francisco José Espinosa de los Monteros, reconocen, ante el Presbítero Colector, las deudas que tienen pendientes de abonar y su firme voluntad de cancelarlas en cuanto les sea posible. 

[Ambientación] Jornaleros andaluces recogiendo mazorcas de maíz en 1930, un año de sequía, tan recurrente en esta zona, causa quizás de que los labradores de este documento, no pudieran pagar las rentas exigidas por el cultivo de sus tierras en arrendamiento. Fuente: Revista “Nuevo Mundo”, Madrid, año XXXVII, núm. 1923, 28 noviembre 1930. Hemeroteca Digital, BNE. 

«”Sello 4º. 40 maravedis. FERDIN. VII. D.G. HISP. ET IND. REX [1]. Año de 1828. Don LUIS DEL CASTILLO NEGRETE [2], Abogado de los Reales Consejos, Capitán de Guerra y Corregidor por S.M. el Rey, nuestro señor, de esta Villa de Conil de la Frontera.

CERTIFICO: Que por el Presbítero Colector Administrador de Vacantes, Don PEDRO JULIÁN OLMEDO, han sido DEMANDADOS, ante mí RAFAEL UREBA y CRISTÓBAL VIRUÉS, ARRENDADORES QUE FUERON DE UN CERCADO PROPIO DE LA CAPELLANÍA FUNDADA POR Don SEBASTIÁN SÁNCHEZ FRANCO y Don JOSÉ ESPINOSA DE LOS MONTEROS, deudor el primero de SESENTA REALES del arrendamiento de un año, por la mitad del cercado que había tenido arrendado; y el segundo, CRISTÓBAL VIRUÉS, arrendador de la otra mitad del mismo cercado, por la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SIETE Y MEDIO REALES VELLÓN , por arrendamientos atrasados. Uno y otro FUERON COMPARECIDOS ANTE MÍ Y ESTRECHADOS Y COMPELIDOS JUDICIALMENTE AL PAGO DE SUS RESPECTIVAS DEUDAS, habiéndose conseguido de este modo, que VIRUÉS entregase a cuenta de su deuda CUARENTA Y NUEVE REALES VELLÓN, sin que hubiere tenido efecto, en ninguno de los dos, el EMBARGO DE BIENES, por no tenerlos y saberse, por notoriedad, QUE SON MERAMENTE JORNALEROS, “per saltum” [3] en cuya virtud y mediante haber, cada uno de ellos, CONFESADO Y RECONOCIDO SU DEUDA, se le EXIGIÓ por mí la palabra de que la SATISFACERÍAN luego que pudieren, LO QUE ME PROMETIERON CUMPLIR CON PUNTUALIDAD. Todo lo cual resulta de los apuntes de juicios verbales de este Juzgado de mi cargo. Y a petición del referido Presbítero Don PEDRO OLMEDO, expido la presente en Conil a DIEZ Y NUEVE DE DICIEMBRE DE MIL OCHOCIENTOS VEINTE Y OCHO. [Firma y rúbrica de:] Licenciado Don LUIS DEL CASTILLO NEGRETE”»

Primer folio del certificado transcrito; fotografía de Rafael Coca López, 31 agosto 2021. Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina de Alejandría. 

Notas del transcriptor:

[1]Fernando VII, por la gracia de Dios, de las Españas y las Indias Rey”.

[2] LUIS DEL CASTILLO-NEGRETE SOTO-POSADA (Asunción, México, 9 octubre 1798 – Mazatlán, México, 28 septiembre 1843).- Hizo sus estudios de Leyes en Granada y en Madrid se hizo abogado de los Reales Consejos. Llegó a Conil ya casado con una barcelonesa, Mariana Brosey Carrasco, con la que tuvo cuatro hijos, los tres últimos conileños, pero ella falleció pronto, rehaciendo él su vida con la conileña Josefa Morales y Cifuentes, de 21 años, cuando él contaba con 33, teniendo como fruto de este nuevo matrimonio 7 hijos, de los que el primero nació aquí y el resto en distintas poblaciones de México. Curiosamente, algunos de los descendientes en sexta generación, mexicanos de nacimiento, han contactado con la Parroquia Santa Catalina, en busca de partidas de bautismos, al objeto de obtener la doble nacionalidad, gracias a la ley de Memoria Democrática española.

[3] “Per saltum”.- Locución latina que significa “por salto”; es una herramienta legal que significa darle una pronta respuesta del juzgado, pasando directamente a la resolución. Fuente: “Wikipedia”, la enciclopedia libre. 

*** Fuente: Archivo Parroquial Santa Catalina. Carpeta de Correspondencia. Certificado en papel timbrado, de fecha 19 de diciembre de 1828. Transcripción libre de Rafel Coca López, y las notas de Antonio Martínez Cordero, que se han copiado de una de las miles de sus fichas depositadas en este Archivo. Agradecimiento: Yelman Francisco Bustamante Solórzano, párroco de Conil de la Frontera. 

domingo, 11 de mayo de 2025

HISTORIAS DE LUIS BRICEÑO, 20.

SI TODOS DEFENDIERAN LO SUYO COMO YO …

Por una calle de las principales de una importante población andaluza, cuyo nombre no hay para qué designar, de aceras limitadas por sendas filas de árboles, discurre un ingés de edad madura, buena estatura y paso largo, pero reposado, el cual acusa su nacionalidad, independientemente de su inconfundible apariencia, con un disco del tamaño de una monedad de diez céntimos de peseta española, con los colores de la bandera de la rubia Albión [1], que le asoma por el ojal de la solapa izquierda de la abrochada americana.

El sentido contrario, camina un andaluz de tipo característico de los de la provincia gaditana, que lleva al hombro unas alforjas repletas de bultos y paquetes. Posiblemente encargos ajenos y propios.

A la hora en que se encuentran nuestros personajes, casi cubre la acera la sombra de los edificios, prolongada por la de los arabescos que producen en el pavimento las ramas de los árboles, y ya se deja sentir un calor más que regular, porque estamos en el mes en el que el sol se enfrenta con la constelación de Leo.

Ninguno de los dos quiere sumergirse en la zona bañada por Febo [2], ni siquiera por el momento de ceder la acera al otro, lo que siempre es ejecutado por el de más educación al de menos, por los caballeros a las señoras, por la juventud a las personas de más edad, por los paisanos a los militares y a los sacerdotes; en una palabra: por el más fuerte al más débil y por el de inferior categoría al superior.

El andaluz de nuestro cuento, lleva la derecha, y el inglés marcha por la izquierda, aprovechando el toldo de la sombra, sin duda por haber dejado olvidado el quitasol en alguna parte.

Uno y otro caminantes, acortada por el andar la distancia que los separa, llegan el uno frente al otro. Se miran, pero ninguno de los dos abandona la zona de sombra.

El inglés ciñe su cuerpo a a superficie de los edificios, como indicando a su contraandante que le ceda el paso.

[Al solo efecto de ambientación] Zonas de sol y sombra en una calle de cualquier población (realmente es la calle Caballeros, del Pueblo Español de Barcelona, sobre 1930). Fuente: “todocoleccion punto net”. 

El andaluz mira al inglés y se encoge de hombros, como diciendo:

-No te entiendo, ni te dejo la derecha, porque la Ley me la da.

El inglés carga de tabaco su gran pipa, la enciende con toda calma, aspira el humo y lo lanza con grandes bocanadas al espacio. Luego mira de nuevo al andaluz, al propio tiempo que le indica su botón de extranjero y hace con la mano un movimiento de semicírculo, como ordenando al andaluz que le deje paso libre.

El andaluz saca también su petaca, con toda tranquilidad, lía un cigarrillo, lo enciende, y, lanzando al aire una bocanada de humo, mira al inglés y le dice, aunque no lo entienda, con tono jovial, pero resuelto:

-Yo también fumo y lanzo el humo al viento, como tú; pero no me separo de la acera porque es mía.

El extranjero vuelve a mirar al español y, extrayendo unas monedad del bolsillo del pantalón, se las ofrece, señalándole de nuevo que le deje el paso libre.

El español saca su cartera y hace un balance de sus existencias pecuniarias, añadiendo en voz alta, aún a trueque de no ser entendido:

-¿Que te crees tú eso! Mira lo que me ha sobrao después de hacer todas mis compras … Y aunque no hubiera comío desde ayé te vendía mi derecho. Y menos siendo extranjero.

El inglés se guarda el dinero, se recuesta de espaldas en la pared, en cuyo zócalo apoya de plano un pie y, extrayendo un diario del bolsillo, se pone a leerlo con la mayor flema.

El español esha a tierra sus alforjas, se sienta sobre unos paquetes que extrae de las mismas y, tirando suavemente de la parte colgante del periódico que el inglés lee, le dice al minuto:

-Oiga, amigo: cuando acabe de leer el diario, démelo, si no le sirve, a ver si yo entiendo algo de lo que dice.

El inglés lo mira, esta vez despreciativamente, y, saliéndose de la zona de sombra de la acera, en pequeño rodeo, continúa el camino que le habían interceptado.

El andaluz se levanta, entonces, carga de nuevo las alforjas y continúa su interrumpida marcha, pensando de recio:

-Si tos los que se han encontrao ingleses en su camino hubieran defendío lo suyo como yo, ni esos tíos hubieran tenío tanto dinero que ofrecer, ni trataran a los demás con el desprecio con que a mí me ha tratao ese.” 

NOTAS: [1] Albión.- Antiguo nombre de Gran Bretaña, aunque también se lo ha utilizado con frecuencia para hacer referencia al Reino Unido o Inglaterra. Fuente: Wikipedia, la enciclopedia libre. // [2] Febo.- Perteneciente o relativo a Febo, nombre de Apolo como dios de la luz, o al Sol. Fuente: RAE. 

*** Fuente: “AMAPOLAS Y JARAMAGOS: cuentos, anécdotas, narraciones y chascarrillos”, por Luis Briceño Ramírez, p.p. 47-49. Primera edición, Gráficas Morales, Jaén, 1.940. 

sábado, 10 de mayo de 2025

NAUFRAGIOS EN EL LITORAL DE CONIL, 46 cuarta parte: SS “CLAN MACKENZIE” (1.912).

VIENE DEL 6 de mayo de 2025

Los días pasan y el deterioro de los restos del barco hará imposible recuperar la carga, y elementos útiles de su maniobra o vida a bordo. En el torpedero se ha establecido una rutina de vigilancia que parte de LA CARRACA, visita al <CLAN MACKENZIE>, prosigue hasta cabo Trafalgar y regresa, si las condiciones lo permiten, al fondeadero frente a CONIL:

En las primeras horas de la mañana de hoy me hice a la mar para desempeñar la comisión que V.E. tuvo a bien ordenarme, dirigiéndome hacia las LAJAS DE CONIL en donde se encuentra varado el vapor inglés <CLAN MACKENZIE>. Me aproximé a dicho vapor cuando me fue posible y pasé a estar casi atracado a la popa para reconocer perfectamente cuanto ocurriese a su bordo, no arriando embarcación alguna por no permitirlo la mar tendida que reinaba. De la inspección practicada pude observar, que dicho buque está completamente abandonado, sin gente a bordo, ni embarcación alguna a su cuidado.” Fuente: Archivo General de Marina Álvaro Bazán, AGMAB. Navegación mercantil. Buques. 7147/25/1. Informe 23 de enero de 1913.

[Ambientación] Vista de la costa, desde Faro de cabo Roche a Conil pueblo; página 279, “Derrotero de las costas de Portugal y SW de España”, Instituto Hidrográfico de la Marina, 1990. Servicio de Publicaciones de la Armada (Gentileza del Dr. Salas)

Si los barcos hablaran, ¿qué se dirían el vapor y el torpedero en aquellos días? Tuvo que impresionar el encuentro con el honorable vapor semihundido. Aquello ya representaba las formas imprecisas de un buque naufragado. Sus fracturas dejaban que la mar de fondo penetrara hasta lugares, que antes eran parte de la vida de la tripulación. Ahora el oleaje producía un oscuro y quejumbroso gruñido al penetrar por los huecos y mecía, a su capricho, cabos y algunos restos atrapados en el interior:

Su salvamento no es posible por estar partido en tres trozos, desde la aleta de estribor a popa, la parte central, y en la parte de babor del puente para proa. El agua le tiene inundada por completo las bodegas, siendo por lo tanto dificultosa la extracción de la carga que aún tiene a su bordo, conserva las plumas salladas y guarnidos sus aparejos.” Fuente: Archivo General de Marina Álvaro Bazán, AGMAB. Navegación mercantil. Buques. 7147/25/1. Informe 23 de enero de 1913.

Seguramente, si la mar penetraba en su interior y las bodegas estaban completamente inundadas, el volumen de mercancía y otros elementos que los temporales arrastraron hasta la cercana playa tuvo que ser importante. No extraña, por tanto, el entusiasmo que el naufragio del <CLAN MACKENZIE> despertó entre los habitantes, no sólo de CONIL, sino de otras villas más lejanas.

No obstante, el acceso al buque encallado no era tan sencillo. Primero porque poseer una embarcación no estaba al alcance de la mayoría y segundo, porque una vez en el lugar del naufragio sólo se tenía acceso a las partes que se encontraban sobre la superficie, y siempre que la mar lo permitiera. El comandante del Torpedero N.º 45 escribe al respecto:

Por sus proximidades como dejo dicho no había embarcación alguna, y una vez inspeccionado el barco, me dirigí al fondeadero de CONIL en donde esperaba el ayudante de Marina con quien comuniqué.” Fuente: Archivo General de Marina Álvaro Bazán, AGMAB. Navegación mercantil. Buques. 7147/25/1. Informe 23 de enero de 1913.

Como se lee a continuación, se confirma que aproximarse al <CLAN MACKENZIE> no era tan sencillo:

Dicha autoridad me manifestó, que habiendo sido abandonado por la Compañía de Salvamento el que practicaba en el vapor por considerarlo perdido, éste había sido abandonado, y que a partir del 13 de marzo, estableció la debida vigilancia en el barco teniendo a sus proximidades el falucho <JOVEN FLORENTINA>, que embargó con tal objeto y en el que embarcó un Contramaestre de puerto para dicho servicio, teniendo que retirar dicha embarcación por los temporales últimos.” Fuente: Archivo General de Marina Álvaro Bazán, AGMAB. Navegación mercantil. Buques. 7147/25/1. Informe 20 de marzo de 1913. 

[Ambientación] Vista de la costa, desde pueblo de Conil a Torre Nueva en El Palmar de Vejer; página 279, “Derrotero de las costas de Portugal y SW de España”, Instituto Hidrográfico de la Marina, 1990. Servicio de Publicaciones de la Armada (Gentileza del Dr. Salas)

Como colofón a la POLÉMICA SOBRE EL SAQUEO DE LA CARGA se supo, que un paisano llamado FRANCISCO GUTIÉRREZ Y GUTIÉRREZ fue acusado de HURTO de varias prendas y otros efectos que iban a bordo del buque. No sabemos en qué estado quedó la causa del susodicho ciudadano.

El <CLAN MACKENZIE> fue objeto varias operaciones de RECUPERACIÓN de la carga hasta que la mar hizo imposible el acceso a sus bodegas. Durante varios meses, o quizás algunos años, gran parte de sus restos asomaron sobre la superficie sirviendo de aviso a los navegantes y como lugar de descanso para aves marinas. El paso por las inmediaciones, de los ya viejos hierros oxidados, debían causar a las personas, que opbservaban el cadáver del buque, un cierto sentimiento de desamparo. Más tarde, cuando la estructura fue menguando y quedó bajo la superficie, sólo la rompiente delataba donde el vapor yacía, hasta que finalmente FUE OLVIDADO.

¿EL PECIO HOY?

El <CLAN MACKENZIE> sigue señalado en las cartas de navegación como pecio sumergido. El lugar no tiene demasiada profundidad y hay muy pocos restos. El buque fue DESGUAZADO EN VARIAS OCASIONES y hoy día quedan dispersos algunos trozos de chapa y estructura de él.

Si tenemos en cuenta la profundidad, la inmersión es sencilla pues no sobrepasa los 12 metros. Pero esa característica, precisamente, la hace incómoda cuando hay mar de fondo u oleaje.

No he visto nada que pueda identificar. Las piezas más grandes son trozos de chapa que apenas se distinguen del fondo de piedra. Aún así no deja de emocionar el encuentro con estas piezas, que sabemos un día formaban parte del majestuoso buque.

EL DESGUACE DEL <CLAN MACKENZIE>

La ubicación de este gran vapor era muy conocida. Sis restos sobre LAS LAJAS DE CONIL estuvieron a la vista durante años, lo que favoreció que fuera desguazado de manera sistemática, al menos, desde 1957. La poca profundidad del lugar facilitó que desapareciera en gran parte aunque, todavía hoy, es posible ver algunos de sus restos bajo el agua.

[Ambientación] Detalle de la carta náutica de Trafalgar, con la localización de las Lajas de Conil. Fuente: “aceiteraen punto com”. 

A medida que se recuperaba, la chatarra del buque se fue depositando en una parcela del muelle de Levante de Cádiz, de 600 m², comprendida entre los norayes 21 al 23. El desguace del <CLAN MACKENZIE> no estuvo exento de polémica en la época. El USO DE EXPLOSIVOS para fragmentar la estructura del buque motivó la PROTESTA de la COFRADÍA DE PESCADORES DE CONIL DE LA FRONTERA. El 5 de octubre de 1929, MANUEL CIFUENTES, patrón mayor de dicha entidad, envía un escrito a la Ayundantía Militar de Marina de Barbate. En él se expone la preocupación de los pescadores por la desaparición de la pesca en la zona:

Habiéndose presentado en esta cofradía una representación de pescadores de este puerto, lamentándose de que en fecha reciente es casi nula la producción pesquera, hasta el extremo de venir de vacío las embarcaciones de pesca que se hacen a la mar, cuya causa la atribuyen al empleo de explosivos que se vienen utilizando en los trabajos de extracción del buque llamado <CLAN MACKENZIE> hundido en esta costa, LAJA DE CONIL.” Fuente: Archivo Naval de San Fernando.

Legajo 10131. Carpeta 5, L.BUI: 132 (1947-1997), 5 de octubre de 1959.

La zona donde se encuentra el <CLAN MACKENZIE> es muy rica en pesca. Alrededor existen varios puntos habituales para faenar: <Las Veredillas>, <Los Cerrillos>, <Patría> y <La Muela> estaban siendo afectados por esa técnica y los pescadores protestaban alarmados al ver pescado muerto encima del agua a consecuencia de los explosivos.”

El 27 de octubre la Armada resuelve el asunto posicionándose con los pescadores. No sólo prohibió el uso de explosivos, sino que solicitó a la cofradía, información sobre los perjuicios ocasionados a los pescadores:

De momento y hasta nueva orden queda terminantemente prohibido el empleo de dinamita en los trabajos de extracción del buque inglés denominado <CLAN MACKENZIE>.”

Y ordena a la Ayudantía de Barbate manifieste a la Comandancia Militar de Marina de Cádiz la siguiente información:

Cuantía de los perjuicios ocasionados y número de armadores y tripulantes afectados con el empleo de la dinamita.” Fuente: Archivo Naval de San Fernando.

Legajo 10131. Carpeta 5, L.BUI: 132 (1947-1997), 27 de octubre de 1959.

[Ambientación] Detalle de un trozo de nuestro litoral. Fuente: Carta Esférica de la Costa de España desde Cabo San Vicente hasta Punta Europa, 1786. Vicente Tofiño de San Miguel.

Cuando tiene lugar esta reclamación el <CLAN MACKENZIE> estaba siendo desguazado por un tal IGNACIO DOMÍNGUEZ DE VIDAURRETA Y ZÚÑIGA. No sabemos si asociado con CARLOS CALVO CHOZAS o por su cuenta. En cualquier caso no debe escandalizarnos el uso de explosivos como técnica para el desguace, pues era un procedimiento habitual en esa época.

Según se desprende de la documentación consultada sobre el <CLAN MACKENZIE>, en noviembre de 1962, pasó a propiedad de una empresa llamada <Novaferrum, S.A.>. Dos años más tarde esta empresa solicita permiso para proseguir con los trabajos de extracción y recuperación de los restos materiales del buque.

El 24 de septiembre de 1964 la Capitanía General del Departamento Marítimo de Cádiz autoriza una nueva campaña de desguace sujeta a una serie de condiciones. Se limita la actuación entre los meses de septiembre de 1964 a abril de 1965, evitando así coincidir con la campaña de la almadraba. Se autoriza el uso de explosivos con el compromiso de la empresa de indemnizar a los pescadores, y se someten los trabajos a vigilancia por parte de las autoridades de la Armada. La consulta documental no ha arrojado más información del <CLAN MACKENZIE>. No cabe duda de que este magnífico buque fue deshecho a conciencia. Su última evidencia permanece en forma de unas pocas chapas bajo el agua de las LAJAS DE CONIL.

FINAL DE ESTA ENTRADA

Fuente: BAJO LAS COLUMNAS DE HÉRCULES: naufragios de vapores mercantes, Cádiz y Ceuta, 1837-1939”, Alejandro Gandul Hervás. Ediciones Suroeste, 2024. ISBN: 978-84-122907-8-3. 

viernes, 9 de mayo de 2025

CONIL DURANTE LA OCUPACIÓN FRANCESA (1810-1812), 17.

« DILIGENCIA DE EMBARGO SIN EFECTO EN LAS CASAS DE DON FERNANDO PANTOJA. En acto seguido [el mismo día PRIMERO DE NOVIEMBRE DE MIL OCHOCIENTOS DOCE, después del auto de embargo del Regidor preso JUAN MUÑOZ], el Alguacil Mayor, con mi asistencia [la del escribano ANTONIO VÁZQUEZ JALDÓN] pasó a las casas de la habitación de DON FERNANDO PANTOJA preso por esta causa, y en ellas se personó su MUJER legítima y requerida a la manifestación de bienes propios de su marido o que tuviese en usufructo, y RESPONDIÓ que su marido era NOTORIAMENTE POBRE, que no poseía bienes de ninguna clase, y que su crecida familia no tenía otra subsistencia que las producciones del oficio de su marido. 

[Ambientación] “Los Desastres de la Guerra”, Francisco de Goya y Lucientes; Lámina n.º 34, “Por una navaja”; Real Academia de Nobles Artes de San Fernando, 1863, Madrid. Fuente: “commons.wikimedia punto org”. 

Y reconociendo el Alguacil Mayor las habitaciones de la casa, y viendo comprobada la manifestación antecedente, sin constarle por otra parte lo contrario, SUSPENDIÓ Y DEJÓ SIN EFECTO esta diligencia, que extiendo para que en su vista determine el juzgado lo que sea de Justicia, y lo firma dicho Alguacil. Doy fe.

Firmada por JOSÉ SÁNCHEZ, 12 y ANTONIO VÁZQUEZ JALDÓN, 8. » 

[Ambientación] “Los Desastres de la Guerra”, Francisco de Goya y Lucientes; Lámina n.º 35, “No se puede saber por qué”; Real Academia de Nobles Artes de San Fernando, 1863, Madrid. Fuente: “commons.wikimedia punto org”. 

Fuente: “Conil durante la ocupación francesa”, Jaime Aragón Gómez, Ana Souto Rodríguez y Jorge Paz Pasamar, p. 139; Excmo. Ayuntamiento de Conil de la Frontera, 2004. 

jueves, 8 de mayo de 2025

LA FLORA CONILEÑA 71/… POR SIMÓN DE ROJAS CLEMENTE RUBIO (1804).

SILENE [blanco] N.º 71

(nombre común: colleja de los Alcores)

Simón de Rojas, muy común.

Existen una multitud de especies de Silene. Aquí solo tres ejemplos.

Silene stockenii, 2023. Autor: Rafael Sánchez Carrión.

Silene littorea, Juan Antonio García Roja. Fuente: Sociedad Gaditana de Historia Natural.

Silene niceensis, Íñigo Sánchez García. Fuente: Sociedad Gaditana de Historia Natural. 

Fuente: “VIAJE A ANDALUCÍA, historia natural del Reino de Granada (1804-1809)”, Simón de Rojas Clemente Rubio. Edición, transcripción, estudio e índices de Antonio Gil Albarracín, otros trabajos de Horacio Capel Sáez y M.ª Pilar de San Pío Aladrén. Almería-Barcelona 2002. 

miércoles, 7 de mayo de 2025

“INFORME SOBRE LOS HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS DEL POCITO BLANCO, Conil, (Cádiz)”, 4 de 10, Junio 2.004.

Apunte inicial: Hay que advertir que este informe fue redactado hace veinte años, y que contiene duras críticas a la actuación de la autoridad municipal de entonces, las cuales se podrán compartir hoy en día, o no, pero que en aquel momento fue motivo de muchas conversaciones y que mantuvo un halo de secretismo, que de hecho persiste hoy en día, pues un amplio sector de la población sigue ignorando qué pasó allí, y alimenta la leyenda de un asentamiento romano, fuera del alcance de la vista, pero que se adivina debajo de los bloques de pisos de aquella urbanización. 

[VIENE del 26 abril 2.025

2EL HALLAZGO ARQUEOLÓGICO DEL <POCITO BLANCO>, febrero-mayo de 2.004.

comienzos de abril de 2.004, la Asociación LA LAJA tuvo conocimiento de la aparición de restos arqueológicos en las obras de urbanización del <Pocito Blanco> (UE 1 del Plan Parcial SLV-2, <Cañada Ancha>), a la salida de Conil hacia la N-340 (documentos 7 y 8). Se nos informó que dichos restos estaban siendo destruidos, que se habían repartido los objetos encontrados, que buscadores de monedas entraban en la obra al atardecer, pues carecía de vigilancia, etc. LA LAJA decidió realizar el 13 de abril una inspección ocular de la zona, comprobando la existencia del yacimiento. Ese mismo día puso en conocimiento directo de la Alcaldía [Antonio Jesús Roldán Muñozlos hechos y el 14 de abril dio parte a la Comisión Provincial de Patrimonio de Cádiz.

Documento 7PLANO GENERAL DE SITUACIÓN. 

Al día siguiente, 15 de abril, técnicos de la Delegación gaditana comprobaron la existencia de un área arqueológica dentro de la zona de obras, donde se localizaron algunos SILLARES de piedra y restos de TÉGULAS , así como algunos SILOS excavados en el subsuelo geológico, paralizando parte de las obras que lleva a cabo la empresa municipal ROSAM, promotora de las mismas. El día 16, el Ayuntamiento informaba a la Delegación de los hallazgos, dando cumplimiento aparente a la legalidad.

Documento 8PLANO DE LOS TERRENOS DE ROSAM. 

Imagen anterior en una captura de Google Maps de agosto 2.024. 

El Decreto 19/95, de 7 de febrero, de Reglamento de Protección y Fomento del Patrimonio Histórico de Andalucía determina la OBLIGATORIEDAD QUE TIENEN LOS DESCUBRIDORES, DIRECTORES DE OBRAS, EMPRESAS CONSTRUCTORAS Y PROMOTORES DE ACTUACIONES, DE COMUNICAR LA APARICIÓN DE UN HALLAZGO EN UN PLAZO MÁXIMO DE 24 HORAS, ANTE LA DELEGACIÓN PROVINCIAL O ANTE EL AYUNTAMIENTO. A este respecto hay que decir que el 27 de febrero de 2.004, en Pleno municipal, el concejal andalucista [Manuel Zara Dorcapreguntó al de Urbanismo [Francisco Alba Sánchezsobre los hallazgos, y la respuesta de éste fue la habitual: NO SABEMOS NADA. Desde entonces hasta nuestra denuncia del 14 de abril transcurrió mes y medio. ¿Qué ocurrió entretanto? Hay rumores para todos los gustos. En todo caso, ni el director de obras, ni la empresas constructoras, ni la promotora ROSAM, ni el Ayuntamiento de Conil informaron a la Delegación, TAL COMO EXIGE LA LEY, a partir de la aparición de los primeros hallazgos en febrero de 2.004. Clara omisión de un deber, tipificada penalmente (art. 323 y 324 del Código Penal). 

[Ambientación, imágenes no incluidas en el original] Piedras de molinos encontradas en la excavación. Fuente: “Desarrollo y resultados de la intervención arqueológica de urgencia en la UE Nº1 <Pocito Blanco>, del sector SLV-2, Conil de la Frontera (Cádiz), junio 2.004, Encarnación Castro Páez, arqueóloga. Aaa, 2004.1, Cádiz. Consejería de Cultura, Junta de Andalucía. 

Queremos recordar a este respecto lo que dice la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía. Según esta Ley 1/91 corresponde a los Ayuntamientos <ADOPTAR, EN CASO DE URGENCIA, LAS MEDIDAS CAUTELARES NECESARIAS PARA SALVAGUARDAR LOS BIENES DEL PATRIMONIO> (art. 4.1). A continuación, la Ley señala que las administraciones públicas <COLABORARÁN ESTRECHAMENTE … EN LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO, MEDIANTE RELACIONES RECÍPROCAS DE PLENA COMUNICACIÓN, COOPERACIÓN Y ASISTENCIA MUTUA> (art. 4.2), poniendo los Ayuntamientos en conocimiento de Cultura las dificultades o necesidades que en el ejercicio de su competencia en esta materia pudieran plantearse. El siguiente artículo es taxativo: las personas que observen peligro de destrucción o deterioro de un bien integrante del Patrimonio <DEBERÁN, EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, PONERLO EN CONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN COMPETENTE> (art. 5.1). El Ayuntamiento, como propietario de los terrenos, tiene además en relación con los bienes patrimoniales <EL DEBER DE CONSERVARLOS, MANTENERLOS Y CUSTODIARLOS> (art. 15.1), considerándose infracciones muy graves <LA PÉRDIDA O DESAPARICIÓN O … DAÑOS IRREPARABLES> de bienes (ART. 111.1), así como la <OMISIÓN DEL DEBER DE CONSERVACIÓN> (art. 111.2). 

[CONTINUARÁ el próximo 17 mayo 2.025

Fuente: Boletín Nº4 “LA LAJA” (Amigos del Patrimonio Natural y Cultural de Conil), agosto 2.004, p.p. 22-23; y, ejemplar anexo al mismo.